Reafirmându-mi afirmația că vârful ciclului nostru nu este încă în și $BTC vedea 150k+ înainte ca ciclul să se încheie. Pentru a arăta contextul mai larg al mișcării în tweet-ul citat, iată numărul meu primar complet de $BTC de la minimele de 15k. Concluzii cheie: 1. Rata de ascensiune ar trebui să crească într-un ritm din ce în ce mai mare în al 5-lea subval final, care va marca explozia noastră de sus. Implică faptul că toate impulsurile care merg înainte vor fi mai agresive decât cele anterioare (avans parabolic). 2. În prezent în subvalul 2 al ultimului val 5 după finalizarea subvalului impulsiv 1 care ne-a dus de la 74k la 112k. Subvalul 2 ar trebui să coboare între locul în care ne aflăm acum și 74k, care este invalidarea HTF (originea impulsului subvalului 1). 3. Mișcarea măsurată a primului nostru subval a fost de 37,5k. O presupunere corectă este că valurile 3 și 5 vor fi și mai mari, ceea ce implică o țintă MINIMĂ de 150k+ pentru $BTC până la sfârșitul ciclului. 4. Timpul nu este tras la scară aici și nu există o invalidare dură a timpului atâta timp cât 74k nu este încălcat (acest nivel de PREȚ este ceea ce contează, indiferent de "timp"), dar întorcându-ne la punctul #1 știm că rata de ascensiune ar trebui să crească doar din acest punct încolo, deci "timpul" nu ar trebui să fie o problemă. Cu cât ne ia mai mult să începem următorul impuls, cu atât va fi mai agresiv și cu atât restul mișcării se va desfășura mai repede.