Вчера у меня была встреча с талантливым руководителем инженерной команды, который в течение следующего месяца будет курировать разработку "EchoNet". "EchoNet" - это внутренний проект. Пользователи Starknet никогда не почувствуют его. Маркетинг не будет его упоминать. Тем не менее, это меня очень радует. Смысл в том, что он будет дублировать все транзакции основной сети в тестовую среду, где находится новый кандидат на релиз, и будет автоматически выявлять любые несоответствия в выполнении по сравнению с текущей основной сетью. Это выявит множество крайних случаев, которые могут вызвать несоответствия до выхода версии. EchoNet значительно поможет нам продолжать развивать SN с красивыми функциями, сохраняя при этом стабильность, которой должна обладать зрелая цепочка. Наличие тестовой сети для e2e проверок больше не достаточно.

Команда сегодня обновила внутреннюю интеграционную среду до 0.14.1. Ожидается, что Testnet, а затем Mainnet, появятся через несколько недель. 0.14.1 — это средний шаг для Starknet, но сегодня я сосредоточен на том, что это представляет собой большой сдвиг в мышлении в разработке Starknet. У нас были большие разрушающие изменения в прошлом, заставляющие приложения усердно работать, чтобы оставаться на месте. Но по мере того, как Starknet созревает и стремится стать лучшим местом для разработки, это не может продолжаться. 0.14.1 представляет это, и вот почему С выходом S-Two некоторые хеши, которые были выбраны для Stone, стали относительно дорогими. Эти хеши используются повсюду, от хеширования calldata до чтения и записи. 0.14.1 не сказала: "давайте изменим все хеши, которые можем, чтобы они были самыми дешевыми, и заставим всех адаптироваться". Она говорит: давайте мигрировать, осторожно, только в тех местах, где строители этого не почувствуют и которые в основном находятся под капотом. Затем давайте координироваться с SDK, чтобы убедиться, что разработчики действительно ничего не чувствуют (при условии, что они обновляют свои SDK достаточно регулярно). Черт возьми, давайте заранее подготовим список транзакций, направленных только на миграцию этих хешей, как часть процесса обновления, чтобы гарантировать, что любая tx, которая была действительна ранее, останется действительной, без необходимости, чтобы кто-либо поднимал палец. Я не могу гарантировать, что больше не будет разрушающих изменений в Starknet. Но я могу гарантировать, что этот подход здесь, чтобы остаться.

Давайте начнем с прозрачного обмена мыслями с вопросом и кликбейтом. Заголовок "Сжигание STRK" кажется горячей темой, о которой говорят люди. Если вы один из них - учли ли вы, что текущие сборы, уплаченные за последовательность транзакций, не исчезнут, так как они необходимы для покрытия затрат на выполнение и доказательство, так что значительное сжигание STRK означает, что сеть становится значительно дороже? Другими словами: вы бы предпочли платить на X% больше, чтобы X% STRK, уплаченных в качестве сбора (~50-100K в день, сейчас), были сожжены? Почему? Прозрачная часть: Частично из-за вышеупомянутого вопроса, сжигание STRK в настоящее время не входит в план работы на ноябрь. Мне бы хотелось понять настроение вокруг сжигания, прежде чем мы снова расставим приоритеты.