Hôm qua tôi đã có một cuộc họp với một trưởng nhóm kỹ thuật tài năng, người sẽ giám sát phát triển "EchoNet" trong tháng tới. "EchoNet" là một dự án nội bộ. Người dùng Starknet sẽ không bao giờ cảm nhận được nó. Marketing sẽ không đề cập đến nó. Tuy nhiên, nó khiến tôi rất phấn khích. Ý nghĩa - nó sẽ phản ánh tất cả các giao dịch trên mainnet đến một môi trường thử nghiệm có bản phát hành mới, và sẽ tự động phát hiện bất kỳ khoảng trống nào trong việc thực thi so với mainnet hiện tại. Điều này sẽ làm nổi bật nhiều trường hợp biên có thể gây ra sự không nhất quán trước khi một phiên bản được phát hành. EchoNet sẽ giúp chúng tôi rất nhiều trong việc tiếp tục và phát triển SN với những tính năng tuyệt vời, trong khi vẫn duy trì sự ổn định mà một chuỗi trưởng thành cần có. Việc có testnet để kiểm tra end-to-end không còn đủ nữa.

Nhóm đã cập nhật môi trường tích hợp nội bộ hôm nay lên phiên bản 0.14.1. Testnet, và sau đó là Mainnet, dự kiến sẽ ra mắt trong vài tuần tới. 0.14.1 là một bước tiến vừa phải cho Starknet, nhưng hôm nay tôi tập trung vào việc nó đại diện cho một sự thay đổi lớn trong tư duy phát triển Starknet. Chúng tôi đã có những thay đổi lớn trong quá khứ, buộc các ứng dụng phải làm việc chăm chỉ để giữ vững vị trí. Nhưng khi Starknet trưởng thành và hướng tới việc trở thành nơi tốt nhất để xây dựng, điều này không thể tiếp tục. 0.14.1 đại diện cho điều này, và đây là lý do tại sao Với sự ra mắt của S-Two, một số băm được chọn để phù hợp với Stone trở nên tương đối đắt đỏ. Những băm này được sử dụng ở khắp mọi nơi, từ việc băm calldata đến đọc và ghi. 0.14.1 không nói, "hãy thay đổi tất cả các băm mà chúng ta có thể để trở thành rẻ nhất và buộc mọi người phải thích nghi". Nó nói: hãy di chuyển, một cách cẩn thận, chỉ những nơi mà các nhà phát triển sẽ không cảm thấy và chủ yếu nằm dưới bề mặt. Sau đó, hãy phối hợp với các SDK để đảm bảo rằng các nhà phát triển thực sự không cảm thấy gì (miễn là họ cập nhật SDK của mình một cách thường xuyên). Chà, hãy chuẩn bị trước danh sách các giao dịch chỉ nhằm mục đích di chuyển những băm này, như một phần của quá trình nâng cấp, để đảm bảo rằng bất kỳ giao dịch nào hợp lệ trước đó vẫn sẽ hợp lệ, mà không ai cần phải động tay.

Hãy bắt đầu chia sẻ suy nghĩ một cách minh bạch với một điều kỳ diệu và một tiêu đề gây chú ý. Tiêu đề "STRK burning" dường như là một chủ đề nóng mà mọi người đang bàn tán. Nếu bạn là một trong số họ - bạn đã tính đến việc các khoản phí hiện tại phải trả cho việc sắp xếp giao dịch sẽ không biến mất vì chúng cần phải chi trả cho chi phí thực hiện và chứng minh, vì vậy việc đốt STRK đáng kể có nghĩa là mạng lưới sẽ tốn kém hơn đáng kể? Nói cách khác: bạn có muốn trả thêm X% để X% STRK được trả dưới dạng phí (~50-100K một ngày, hiện tại) sẽ bị đốt không? Tại sao? Phần minh bạch: Một phần do điều kỳ diệu ở trên, việc đốt STRK hiện tại không có trong kế hoạch công việc tháng Mười Một. Tôi rất muốn hiểu cảm xúc xung quanh việc đốt trước khi chúng tôi ưu tiên lại các vấn đề.