Значение Polymarket: позволить лидерам идти вперед, обеспечивая равенство информации На днях я слушал Space от @0xUClub, где несколько преподавателей обсуждали глубокую проблему: может ли предсказательный рынок быть разрушен явлением "позволить лидерам идти вперед" — то есть, когда инсайдеры используют информационное неравенство для получения сверхприбыли. @0x_KevinZ @issue_wong @0xBeyondLee @MrRyanChi @bc1qDave На первый взгляд это кажется крайне несправедливым и даже разрушает игровой опыт обычных людей, но на самом деле мир работает именно так. И с точки зрения информационного рынка это также разумно: "Лидеры" (инсайдеры) делают крупные ставки на No, предоставляя крайне эффективную информацию по, казалось бы, односторонним предсказательным темам (например, 95% Yes, 5% No), что может сыграть ключевую роль для пессимистичных принимающих решения, то есть максимизация полезности при крайней рисковой авersion. 🚄 Интуитивное сравнение: 95% метеорологических агентств предсказывают отсутствие оползней, но 5% агентств (с более лучшими моделями/данными) на 100% уверены в наличии риска катастрофы. Как железнодорожная компания, вы бы выбрали: Запустить поезд и заработать на дневном билете ✅ Приостановить движение, чтобы избежать огромных компенсаций ❌ Предсказательный рынок может принести огромные социальные выгоды, то есть "равенство информации", информация больше не является "привилегией лидеров", особенно на предсказательных рынках на блокчейне: Без разрешений + Децентрализованный = Настоящая информационная демократия Каждый может участвовать, каждый может вносить вклад, когда количество участников превышает определенный порог, мы можем достичь настоящего "полного информационного рынка". PS: На этот раз мне также повезло испытать чувство быть лидером, инсайдерская информация MegaETH перед открытием немного соблазнительна 😎