O significado do Polymarket: deixar os líderes irem primeiro, capacitando a igualdade de informação Há alguns dias, ouvi o Space do @0xUClub, onde alguns professores discutiram uma questão profunda: será que o mercado de previsões será prejudicado pelo fenômeno de "deixar os líderes irem primeiro" — ou seja, insiders aproveitando a diferença de informação para obter retornos excessivos. @0x_KevinZ @issue_wong @0xBeyondLee @MrRyanChi @bc1qDave À primeira vista, isso parece muito injusto, até mesmo prejudicial para a experiência de jogo das pessoas comuns, mas, na verdade, o mundo funciona assim. E, do ponto de vista do mercado de informação, isso também é razoável: Os "líderes" (insiders) fazem grandes apostas em No, fornecendo informações extremamente eficazes para tópicos de previsão que parecem tendenciosos (como 95% Sim, 5% Não), o que pode desempenhar um papel crucial para os tomadores de decisão pessimistas, ou seja, a escolha de maximização de utilidade sob aversão extrema ao risco. 🚄 Uma analogia intuitiva: 95% das agências meteorológicas preveem que não haverá deslizamentos de terra, mas 5% das agências (com modelos/dados superiores) têm 100% de certeza de que há risco de desastre. Como empresa ferroviária, você escolheria: Operar trens e ganhar o preço do bilhete diário ✅ Parar operações para evitar indenizações exorbitantes ❌ O mercado de previsões pode trazer enormes benefícios sociais, ou seja, "igualdade de informação", onde a informação não é mais um "privilégio dos líderes", especialmente nos mercados de previsões baseados em blockchain: Sem permissão + Descentralizado = verdadeira democracia da informação Todos podem participar, todos podem contribuir, e quando o número de participantes ultrapassa um limite proporcional, podemos alcançar um verdadeiro "mercado de informação completo". PS: Desta vez, também tive a sorte de experimentar a sensação de ser um líder, as informações privilegiadas do MegaETH antes do mercado estavam um pouco tentadoras 😎