Znaczenie Polymarket: pozwól liderom wyjść pierwsi, umożliwiając równość informacji Kilka dni temu słuchałem Space @0xUClub, gdzie kilku nauczycieli omawiało głęboki problem: czy rynek prognoz będzie zniszczony przez zjawisko "pozwól liderom wyjść pierwsi" — czyli insiderzy wykorzystujący różnice informacyjne do uzyskania nadmiernych zysków. @0x_KevinZ @issue_wong @0xBeyondLee @MrRyanChi @bc1qDave Na pierwszy rzut oka wydaje się to bardzo niesprawiedliwe, a nawet psuje doświadczenie gry dla zwykłych ludzi, ale w rzeczywistości świat tak działa. I z perspektywy rynku informacji, jest to również uzasadnione: "Liderzy" (insiderzy) poprzez duże zakłady na No, dostarczają niezwykle skutecznych informacji dla pozornie jednostronnych tematów prognoz (jak 95% Tak, 5% Nie), co może odegrać kluczową rolę dla pesymistycznych decydentów, maksymalizując użyteczność w warunkach skrajnej awersji do ryzyka. 🚄 Intuicyjna analogia: 95% instytucji meteorologicznych przewiduje brak osuwisk, ale 5% instytucji (posiadających lepsze modele/dane) jest w 100% pewnych ryzyka katastrofy. Jako firma kolejowa, wybierzesz: Uruchomić pociąg, zarabiając na biletach dziennych ✅ Wstrzymać kursy, unikając ogromnych odszkodowań ❌ Rynek prognoz może przynieść ogromne korzyści społeczne, czyli "równość informacji", gdzie informacja nie jest już "przywilejem liderów", szczególnie na rynkach prognoz opartych na blockchainie: Bez zezwolenia + Zdecentralizowane = Prawdziwa demokracja informacji Każdy może uczestniczyć, każdy może wnosić wkład, a gdy liczba uczestników przekroczy pewien próg, możemy osiągnąć prawdziwy "rynek pełnych informacji". PS: Miałem również szczęście doświadczyć uczucia bycia liderem, MegaETH przed rynkiem ma swój urok 😎