Смотреть на травму — это нормально для обычного человека. На уровне его интеллекта и финансовых возможностей он не будет чувствовать себя жертвой или чем-то подобным, он не будет связан традиционными моральными оценками. Мыслить в этом направлении — это полностью логика императора с золотой лопатой. Напротив, его месть к отцу, выдвижение гипотез и практическая проверка своих гипотез — в этом процессе он, возможно, постоянно получает положительную обратную связь и испытывает возбуждение. То, что он называет детскими травмами, тем, как его мать подвергалась mistreated и тому подобное, больше служит для объяснения объективных предпосылок его философской логики, как если бы вы проводили физический эксперимент и предполагали, что сила трения равна нулю. Он должен наслаждаться этим процессом и рассматривать написанную им статью как свое наследие. Невозможно, чтобы человек в состоянии страдания написал такую логически последовательную длинную статью, это не какая-то презентация о том, как осуждать измену. Тщательно изучите его методологию, и все будет в порядке, его система единой теории определенно имеет практическую ценность для производственного уровня.