看创伤那是常人 到他这个智力以及财力水平 他是不会感觉自己有什么悲剧、可怜之类的，他不会被束缚在传统的道德评价框架里。往这个方向想完全是皇帝用金锄头的思维逻辑 相反，他整个对于父亲的报复、提出假设并实践验证自己的假设，这个过程中，他可能是不断获得正反馈，是兴奋的 他所讲的所谓的童年创伤、母亲被mistreated之类的，更多的是交代他自己的哲学逻辑的客观前提条件，就好像你做物理实验需要假设摩擦力为0一样。 他应该是享受这个过程，把他写的这个文章作为自己的一个legacy去对待的 一个人是不可能在悲苦的情况下，写出这样逻辑自洽的长篇大论的，这可不是什么讨伐小三出轨的ppt 仔细去研究他的方法论就完事了，他的这一套大一统理论绝对是有实操指导生产级别的价值的