Regardez les traumatismes, c'est quelque chose de commun. À son niveau d'intelligence et de richesse, il ne ressentira pas qu'il y a quoi que ce soit de tragique ou de pitoyable, il ne sera pas enfermé dans le cadre traditionnel des évaluations morales. Penser dans cette direction, c'est complètement la logique de pensée d'un empereur avec une houe en or. Au contraire, toute sa vengeance contre son père, formuler des hypothèses et vérifier ses propres hypothèses, dans ce processus, il pourrait recevoir des retours positifs continus, ce qui est excitant. Ce qu'il appelle les soi-disant traumatismes de l'enfance, le fait que sa mère ait été maltraitée, sont davantage des conditions préalables objectives à sa propre logique philosophique, tout comme vous devez supposer que la friction est nulle lorsque vous réalisez une expérience physique. Il devrait apprécier ce processus et considérer cet article qu'il a écrit comme un héritage. Une personne ne peut pas écrire un long discours aussi logiquement cohérent dans des conditions de souffrance, ce n'est pas un PPT sur la dénonciation d'une maîtresse infidèle. Il suffit d'étudier sa méthodologie, son ensemble de théories unifiées a absolument une valeur pratique pour la production.