Du investerade i en fond som var presenterad för att ge 12–18 % årlig avkastning, och sedan får du ett brev som säger att fonden gav 100 % avkastning. Vad skulle du göra?

Det är absolut nödvändigt att ha denna funktion inbyggd i ditt handelssystem. Jag kommer inte att förklara mer.

Denna tolkning visar hur självbelåten denna plats har blivit. Att hävda att folk borde "heja på ICO:er" eftersom det ger "lågutbildade deltagare" en chans till rikedom reducerar branschen till en mekanism för spekulativ distribution. Det tankesättet är den grundläggande anledningen till att krypto har haft svårt att utvecklas bortom upprepade reflexcykler. En bransch formas av vad dess deltagare firar. Om det viktigaste folk jublar för är möjligheten att köpa tidigt och sälja till någon dummare, kommer systemet att anpassa sig. Det kommer att ge fler lotter och färre produkter. Fler berättelser och färre verktyg. Fler cykler där en liten grupp tar ut från en större grupp, medan alla låtsas att detta är "välståndsskapande." När du driver idén att "lågutbildade" behöver ICOs för att bli rika, hjälper du dem inte. Du tränar dem att se sig själva som permanenta biljettköpare i ett spel de inte kontrollerar. Du säger till dem att deras roll är att hoppas att nästa snurr på hjulet landar på deras nummer istället för att fråga varför ekonomin de lever i överhuvudtaget behöver ett hjul. Indata (såsom den som citeras) från deltagarna fungerar som kalorier för systemet. Systemet mäter mängden inmatning, inte kvaliteten. Ett högt antal kalorier kan komma från antingen skräp eller något som faktiskt bygger styrka. Om miljön tar emot en jämn ström av lågkvalitativa insatsvaror kommer den inte att misslyckas omedelbart eftersom det numeriska intaget verkar tillräckligt, men det kommer att försämras över tid. Den stagnerar eftersom inmatningarna inte ökar kapaciteten. Sådana tagningar är skräpkalorier. De signalerar att låginsatsspekulation är acceptabel bränsle för ekosystemet. Om det förblir normen saktar utvecklingen ner eftersom systemet inte får någon press att utvecklas. Undvik att förstärka dessa lågkvalitativa förväntningar. De hjälper inte deltagarna och försvagar hela miljön.