Tanker... Alle later som om verden går på penger. Men det gjør det ikke. Den kjører på status. Penger er bare unnskyldningen. Den virkelige avhengigheten, den som faktisk driver atferd, blir sett på som hevet over andre. Det er spillet alle mennesker spiller, enten de innrømmer det eller ikke. Status er eldre enn valuta, dypere enn grådighet og mer vedvarende enn sult. I evolusjonære termer er det den ene tingen som alltid ga deg mer av alt annet: mer mat, flere partnere, mer beskyttelse, mer lydighet. Det spilte ingen rolle hvordan du fikk det, bare at andre trodde du hadde det. Og den primitive sannheten styrer fortsatt alt. Vi har ikke vokst fra status. Vi har nettopp digitalisert den. Status pleide å være en lokal valuta, begrenset til grensene til en landsby eller stamme, der omdømmet ditt hadde et tak og publikummet ditt var begrenset. Din rang betydde noe fordi den dikterte overlevelse og tilgang i et begrenset samfunn. I dag er det taket borte. Status har blitt global, ubegrenset og nådeløst komparativ. Verden ser på, dømmer og rangerer i det uendelige, og publikum forsvinner aldri. Det er ingen endelig trone, bare en uendelig stige, som strekker seg utenfor syne, hvor hver prestasjon umiddelbart inviterer til et nyere, høyere krav. Selv de ultrarike er ikke unntatt. Det er derfor milliardærer nå oppfører seg som influencere, for når du eier alt, er det eneste som gjenstår å konkurrere om oppmerksomhet. Når du har vunnet pengespillet, er det eneste som gjenstår å vinne oppfatning. Målet er ikke å bli rik, det er å bli sett på som relevant. Og relevans, i en hypertilkoblet verden, er den mest skjøre formen for status som finnes. Det er derfor ingen noen gang føler seg ferdige. Status har ikke noe endepunkt. Det er alltid noen som gjør det bedre. Alltid noen yngre, høyere, raskere, mer interessante. Det er et spill som holder deg på scenen for alltid, opptrer for folk du aldri vil møte, og jager en følelse du aldri vil holde. Ironisk nok er det også motoren for all fremgang. Grunnen til at folk bygger, skaper, konkurrerer og innoverer er ikke fordi de er fornøyde, det er fordi de ønsker å heve seg. De vil bety noe. De ønsker å være over folden. Status er det som presser folk til å gjøre mer enn de ellers ville gjort. Men det er også det som holder dem ulykkelige. Vi bygde en verden der alle jager etter noe ingen kan beholde. Og vi lurer på hvorfor ingen føler nok.

AI-plattformer er de nye appbutikkene. Det er den virkelige fettprotokoll-tesen ... ikke L1-ene dine.

.@nobodysausage kom opp med en kul bot som lager en 1/1 Nobody PFP når du tagger den. (@nobodypfp) Bør jeg PFP denne skikken?

Ultra er omtrent ~40 dager ute. Føler meg bra. Begynner å forstå hva folk mener med løperens rus. Det er ikke eufori for meg, det er bare en stille sone hvor alt annet blekner. Liker fortsatt ikke å løpe mye.

The Replay Trade Trap Etter en vellykket handel føler mange tradere seg tvunget til å gjøre det igjen. Oppsettet ser likt ut, oppgaven gjelder fortsatt, og tokenet gir det som ser ut som en ny sjanse. Men den andre handelen mislykkes oftere enn ikke, fordi traderen ikke lenger er nøytral. Den første handelen tilnærmes med tålmodighet, disiplin og usikkerhet. Du venter på bekreftelse, håndterer risiko nøye og utfører med løsrivelse. Den andre gangen har du forventninger. Du har allerede sett det fungere, så du er partisk mot at det fungerer igjen. Dette fører til for tidlige oppføringer, løsere risikostyring og overdreven mottillit. Illusjonen er at hvis en handel fungerte én gang, burde den fungere igjen. Men det ignorerer konteksten. Den første handelen inkluderte tålmodigheten din. Den andre handelen inkluderer ofte din skjevhet. Det forandrer alt. Repeterbare handler eksisterer, men bare for de som kan vente på et rent oppsett igjen. De fleste handelsmenn gjør det ikke. De tvinger det. De prøver å gjenoppleve resultatet i stedet for å få oppføringen på nytt. Ironisk nok gir den første seieren deg rett til å vente. Du er ikke under press. Du har allerede tjent penger. Denne valgmuligheten, å vente, å bestå, å kreve presisjon, er fordelen de fleste tradere gir bort i det øyeblikket de "gjenkjenner" et oppsett. Den andre handelen kan fungere. Men bare hvis du nærmer deg det med samme tålmodighet som den første. Hvis du forhaster deg, gjentar du ikke handelen, du angrer den. Hvis oppsettet aldri kommer tilbake, er det greit. Du har allerede vunnet. Ikke la grådighet gjøre en ren handel til en rundtur.

😂 Akkurat som jeg sa at dette ville speile andre høy-FDV-lanseringer på kort sikt, mistenker jeg nå at det ikke vil avvike mye over tid heller. Når det er sagt, er det en meningsfull forskjell: dette tokenet sitter faktisk på en massiv statskasse. Det virkelige spørsmålet er om den statskassen noen gang vil bli brukt. Skeptikere hevder at Alon stempler ut, at dette var det siste uttaket. Det er plausibelt. Men hvis det var intensjonen hans, hvorfor ikke la 100 millioner dollar, 200 millioner dollar, til og med 300 millioner dollar være siden? Etter et visst punkt, $50M+ NW livsstilskurven flater ut. Og likevel ble han. Instinktet mitt er at han vil fortsette å bli. Kanskje ikke for å reinvestere tungt, men kanskje akkurat nok til å iscenesette et comeback. Hvis jeg ikke bare hadde kommet fra en stor seier, ville jeg seriøst vurdert dette som en størrelseshandel. Likviditeten er der, og størrelsen kan brukes. Jeg kommer ikke til å delta, men det er viktig å kjøre avhandlingen. Å holde poeng skjerper dømmekraften. Jeg legger til et lite beløp og sender det til fellesskapsmedlemmenes lommebok. Ingen forventninger... bare holde de mentale repetisjonene i gang.

Noen andre som har vært Clemente i det siste?

Gjeldsveien Det er en livsstil som er så dypt vevd inn i den amerikanske kulturen at de fleste ikke engang kan se den lenger. Jeg kaller det gjeldsmågan. En stille, tragisk handel med frihet for bekvemmelighet. Gjeld selges som et verktøy, en bro, et skritt fremover. Men i virkeligheten er det et psykologisk bur med usynlige stenger. I det øyeblikket du tar på deg gjeld, låner du ikke bare penger, du låner sikkerhet. Og med den vissheten mister du noe hellig: fremtidens uendelighet. For hva er fremtiden om ikke mulighet? Det enorme, udefinerte riket der alt kan skje? Når du tar på deg gjeld, forhåndsdefinerer du den siden. Du forplikter deg til en historie før du i det hele tatt vet hvem du kommer til å være i neste kapittel. Når fremtiden er definert, eroderer håpet. Hjernen din føler det før du i det hele tatt artikulerer det. Gnisten som en gang kom fra å forestille seg forskjellige veier begynner å dempes. Kroppen din går inn i overlevelsesmodus. Spenning blir til spenning. Åpenhet blir til byrde. Det som en gang var et liv med ukjente blir en betalingsplan. En nedtelling. Og dette er grunnen til at angst blomstrer i et liv levd gjennom gjeld. Angst trives på to steder: fortiden og fremtiden. Den lever av anger, og den lever av frykt. Gjeld forankrer deg til begge. Hovedstolen blir vekten av din tidligere beslutning, og renten blir skatten på ditt fremtidige jeg. Det er en dobbel binding.... din tilstedeværelse lenket til to poler som ikke har noe med i dag å gjøre. Du kan prøve å leve «i nuet». Men så lenge disse ankrene er på plass, vet nervesystemet ditt sannheten: du er ikke fri. Og kanskje det er den mest skadelige delen. Ikke pengene i seg selv. Ikke rentene. Men det stille, indre skiftet fra at jeg kunne være hvem som helst til jeg allerede signerte den stiplede linjen. Jeg har sett det om og om igjen. Talentfulle, levende mennesker mister sakte livet, ikke på grunn av fiasko, men på grunn av økonomiske forpliktelser. De føler ikke at de valgte livet sitt. De føler at de betaler det tilbake. Risiko blir uansvarlig. Frihet blir skremmende. Jeg sier alltid til folk: unngå personlig gjeld for enhver pris. Ikke fordi det er økonomisk uklokt, selv om det ofte er sant. Men fordi ingenting frarøver det nåværende øyeblikket mer stille, mer grundig, enn en fremtid du allerede har solgt.

Du elsker eller hater ikke en mynt. Du elsker eller hater ikke en protokoll. Du elsker eller hater ikke en grunnlegger. Du elsker eller hater ikke en KOL. Du bare elsker eller hater bidraget ditt....alt annet er bare en refleksjon av det.