Finns det något bättre sätt att se havet än att se dess gnista i någon annans ögon.

Föreställ dig att Larry och Sergey bara köpte Twitter istället för att spendera stora summor på Google+. Facebook skulle ha haft en massiv konkurrent med goda resurser. Om de hade höjt detta erbjudande till 7-10 miljarder dollar skulle det sannolikt ha fått det gjort. Undrar om någon chef på den tiden förespråkade det men förlorade eftersom det var en stor fraktion som skrek åt Larry att bygga G+. skulle älska att höra någon lore kring detta.

Proffstips om du försöker göra bättre inlägg på X. Tänk på att varje inlägg är en mikrohistoria. Varje berättelse behöver: - Huvudperson: Du eller någon annan (byggaren, underdogen, tänkaren) - Antagonist: En idé, ett system, ett företag, en kulturell kraft (AI-hype, VC-grupptänkande, företagsmedelmåttighet) - Klimax: Aha-upplevelsen, avslöjandet, sveket - Upplösning: Lektionen, ironin eller twisten Ju färre tecken du behöver för att leverera alla fyra, desto skarpare blir inlägget. De flesta bra inlägg kommer att ha nästan alla dessa. Tänk på ditt konto som en serie. Varje inlägg borde få läsarna att undra: "Så vad hände den här gången?"