Låt oss tala om att skylla den ökande antisemitismen på Israel

Utplåning av ursprungsbefolkningar är när ursprungsbefolkningen i ett land stöps om till kolonisatörer, medan landets koloniala identitet stöps om till inhemsk. Varje gång judar kallas "vita kolonisatörer" är det utrotning av ursprungsbefolkningen. Prefixet "vit" är inte avsett att beskriva ras, utan makt. På den sociala rättvisans språk blir "vit" synonymt med dominans. Att tillämpa den på judar är att delta i den västerländska överhöghetsförvanskningen av den judiska identiteten, att förvandla berättelsen om ett överlevande folk som uthärdat årtusenden av förföljelse till en karikatyr av en global maktmaskin och raslig överlägsenhet. Denna association härrör från Sions vises protokoll, en antisemitisk förfalskning som förblir den lins genom vilken "antirasister" fortfarande uppfattar den globala judendomen. Den linsen är formad av både stalinistisk och hitleriansk invertering. Det förklarar varför människor känner sig fria att säga saker så absurda som "israeler är vita kolonisatörer" och i samma andetag "Jag förstår inte hur det är antisemitiskt". När de säger det är de åtminstone ärliga om hur ytlig deras förståelse är. Så att de inte ens ser hur deras diskurs underminerar just de värderingar som de påstår sig upprätthålla.

Att vita västerlänningar använder termen "martyr" är den näst värsta mardrömmen man kan tänka sig efter sömnparalys.

Efter att Yahya Sinwar dödades har namnet "Yahya" blivit det snabbast stigande pojknamnet i Storbritannien. Kan någon vara snäll och förklara hur värderingar som idoliserar de intoleranta är förenliga med liberala demokratier?

Kännetecknet för privilegium är att se socialistiska och jihadistiska revolutioner med romantiska ögon. Hur lyckligt lottad man är som inte är berörd av sin brutala verklighet. Hur lyxigt det är att ha världsbilder från böcker och inte erfarenhet. Hur avlägsen måste man inte vara för att bortse från kött och blod för drömmar och fantasier. Pro-revolutionära läroböcker är kärleksromaner för den västerländska elitens obekymrade sinne.

Någon som öppet kandiderar till ett ämbete på grund av socialism borde vara lika skrämmande för allmänheten som någon som öppet kandiderar till ett ämbete på grund av fascism. Utom en liten detalj. Om du någonsin har läst en enda historiebok vet du att den inte är så dålig. Det är värre.

Det är konstigt. Om man skulle observera nästan vilken massrörelse som helst, vilket masstrossystem som helst, vilken massuppfattning, politisk massglöd, masspsykos, massramverk, vilken massstruktur som helst, kan man inte undgå att lägga märke till den kusliga frånvaron av en sak framför allt: sanning.

Varför skriker de "död åt IDF" och inte död åt sig själva när de just sagt till oss att kolonisatörer som har mage att festa på musikfestivaler förtjänar att dödas?

Under alla mina år som kringgått högergrupper har jag inte en enda gång varit på ett möte eller möte där en folkmassa öppet skanderat död åt någon, än mindre tusentals som skrikit det unisont.

Den gamla västerländska överhögheten gjorde västvärlden till hjälten i varje global berättelse. Ny västerländsk överlägsenhet gör väst till skurken i varje global berättelse. "Antirasism" och "kampen mot imperialismen" är bara den senaste varianten av det västerländska huvudkaraktärssyndromet.