Puhutaanpa Israelin syyttämisestä kasvavasta antisemitismistä

Alkuperäiskansojen hävittäminen on sitä, kun maan alkuperäiskansat muotoillaan uudelleen kolonisoijiksi, kun taas maan kolonialistinen identiteetti muotoillaan uudelleen alkuperäiskansojen identiteetiksi. Joka kerta kun juutalaisia kutsutaan "valkoisiksi kolonisoijiksi", se on alkuperäiskansojen hävittämistä. Etuliitteen "valkoinen" ei ole tarkoitettu kuvaamaan rotua, vaan valtaa. Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden kielellä "valkoisesta" tulee synonyymi dominanssille. Sen soveltaminen juutalaisiin on osallistumista länsimaisen ylivallan juutalaisen identiteetin vääristelyyn, joka muuttaa tarinan vuosituhansia vainoa kestäneestä selviytyneestä kansasta maailmanlaajuisen valtakoneiston ja rodullisen ylivallan karikatyyriksi. Tämä assosiaatio on johdettu Siionin viisaiden pöytäkirjoista, antisemitistisestä väärennöksestä, joka on edelleen linssi, jonka läpi "antirasistit" yhä näkevät maailmanlaajuisen juutalaisuuden. Tuota linssiä muovaa sekä stalinistinen että hitleriläinen käännös. Se selittää, miksi ihmiset tuntevat olevansa vapaita sanomaan niinkin absurdeja asioita kuin "israelilaiset ovat valkoisia kolonisoijia" ja samaan hengenvetoon: "En ymmärrä, miten se on antisemitististä". Näin sanoessaan he ovat vähintäänkin rehellisiä siitä, kuinka pinnallista heidän ymmärryksensä on. Niin, että he eivät edes näe, kuinka heidän diskurssinsa heikentää juuri niitä arvoja, joita he väittävät ylläpitävänsä.

Valkoiset länsimaalaiset käyttävät termiä "marttyyri" on toiseksi pahin kuviteltavissa oleva painajainen unihalvauksen jälkeen.

Yahya Sinwarin surman jälkeen nimestä "Yahya" on tullut nopeimmin nouseva poikien nimi Isossa-Britanniassa. Voisiko joku ystävällisesti selittää, miten arvot, jotka ihannoivat suvaitsemattomia ovat yhteensopivia liberaalien demokratioiden kanssa?

Etuoikeuden tunnusmerkki on sosialististen ja jihadististen vallankumousten katsominen romanttisin silmin. Kuinka onnekas onkaan, kun heidän brutaali todellisuutensa ei koske häneen. Kuinka ylellistä onkaan saada maailmankatsomuksia kirjoista eikä kokemuksista. Kuinka kaukainen onkaan olla, jos ei välitä lihasta ja verestä unelmien ja fantasioiden vuoksi. Vallankumousmyönteiset oppikirjat ovat rakkausromaaneja länsimaisen eliitin levottomalle mielelle.

Jonkun, joka pyrkii avoimesti virkaan sosialismin puolesta, pitäisi olla yhtä pelottava yleisölle kuin jonkun, joka pyrkii avoimesti virkaan fasismin vuoksi. Yhtä pientä yksityiskohtaa lukuun ottamatta. Jos olet koskaan lukenut yhtään historiankirjaa, tiedät, että se ei ole niin paha. Se on pahempaa.

Se on outoa. Jos tarkkailee melkein mitä tahansa massaliikettä, massauskomusjärjestelmää, massakäsitystä, poliittista massakiihkoa, joukkopsykoosia, massakehystä, ei voi olla huomaamatta yhden asian aavemaisen poissaolon ennen kaikkea: totuuden.

Miksi he huutavat "kuolema IDF:lle" eivätkä kuolemaa itselleen, kun he juuri kertoivat meille, että kolonisaattorit, joilla on rohkeutta juhlia musiikkifestivaaleilla, ansaitsevat tulla tapetuiksi?

Kaikkina vuosina, jotka olen kiertänyt oikeistoryhmien laitamille, en ole kertaakaan ollut kokouksessa tai mielenosoituksessa, jossa väkijoukko olisi avoimesti huutanut kuolemaa kenellekään, puhumattakaan tuhansista, jotka huusivat sitä yhteen ääneen.

Vanha länsimainen ylivalta teki lännestä jokaisen globaalin tarinan sankarin. Uusi länsimainen ylivalta tekee lännestä jokaisen globaalin tarinan pahiksen. "Rasismin vastaisuus" ja "imperialismin vastainen" on vain länsimaisen päähenkilön syndrooman uusin kanta.