Jag hittade ett svar om mänsklighetens sista vallgrav: berättelser. Detta är en insikt jag fick efter att ha läst "Varm Teknik". Boken ger ett nyckelperspektiv: det mänskliga medvetandets födelse, vars skiljelinje är att vi börjar förstå världen genom berättelser. Vi bearbetar kaotiska upplevelser till kausala berättelser för att hantera tidsdimensionen och förutsäga framtiden. Man kan säga att förmågan att konstruera berättelser är den första grundläggande fördelen som skiljer människor från andra arter. En mer central slutsats i boken är att medvetandet i sig är mekanismen för att omvandla komplex omedveten information till "berättelser". Denna modell är mycket tydlig: de omedvetna områdena i hjärnan (som drivs av intuition, känslor, önskningar) är de verkliga beslutsfattarna. Det medvetande vi kan uppfatta spelar rollen som en talesperson, och dess uppgift är att rationalisera, berätta och producera omedvetna beslut. Denna mekanism förklarar grundorsaken till inkonsekvensen mellan kunskap och handling - den slutliga handlingsinstruktionen kräver omedvetet godkännande. Bakom Douyin som du inte kan låta bli att svepa finns det mänsklighet som inte ens AGI kan nå. Berättelsen är utgångspunkten för medvetandet, varefter berättelsen sublimeras till en högre intelligens: empati. När en person lär sig och kategoriserar tillräckligt många historier förvärvar han förmågan att sätta sig in i andras skor. Empati är en källa till fantasi och en hörnsten i tillit. Detta fick mig att inse var gränserna som AI är svår att överskrida går. AI kan bearbeta kunskap, men den har inte en kaotisk omedveten kärna som behöver "berättas". Därför kan den inte riktigt ha den djupa empati och tillit som genereras av berättelsens utveckling. Mänsklighetens starkaste vallgrav är inte vår förmåga att bearbeta information, utan vår essens som naturliga "historieberättare". Som Einstein sa: Fantasi är viktigare än kunskap eftersom kunskap är begränsad, och fantasi kapslar in allt i världen.