Creator seed-rundor är på väg att bli en grej. Istället för att ge ~15-25 % av ditt företag till riskkapitalister för ~3 miljoner dollar, ger du samma bit till en kreatör. För noll dollar. Låter vansinnigt tills du tänker på det. Standardutspädning av sårundor är 15-20 %. Du behöver 3 miljoner dollar för att bygga och hitta kunder, riskkapitalister vill ha sitt ägarmål, alla kan dansen. Men grundarna börjar inse något, de behöver inte längre 3 miljoner dollar för att bygga för mjukvaruföretag. Det är det som inte håller dem vakna om nätterna Att hitta kunder är det som håller dem uppe. Ange skaparen med 500k YouTube-prenumeranter. Dessa prenumeranter är din exakta målkund i din exakta undernisch. Skaparen har redan deras förtroende. Ett autentiskt omnämnande från dem är värt sex månaders betalda annonser. Så du erbjuder dem 20 % av ditt företag. Samma utspädning som en såddrunda, men istället för kontanter som du inte kan spendera effektivt, får du kunder som du kan tjäna pengar på direkt. Och en brandslang av kundfeedback (woo!). YouTubern är taggad eftersom sponsring betalar $30k en gång. Det egna kapitalet kan vara värt 30 miljoner dollar. De kommer att prata om den här produkten i flera år eftersom de är en ägare, inte en uthyrning. Och de ger dig ständigt feedback, mer värdefull än en investerare eftersom de är ditt mål, och de vill att den här produkten ska vara så värdefull som möjligt för sina följare. Du kan fortfarande höja från VC:er senare. Men nu höjer du en serie A till 30 miljoner dollar med faktiska intäkter, inte ett frö till 12 miljoner dollar med förhoppningar och drömmar. Skaparen hjälpte dig igenom den svåraste delen: att bevisa att folk vill ha det du bygger. Eller så ignorerar du bara VC-vägen. Med kundförvärvslösning blir du omedelbart lönsam. Svårare om detta är en fysisk produkt men om du är ett mjukvaruföretag (app, maketplace etc) är detta regel inte undantag. Skapare sådd rundor. Ny trend. Jag tror att detta kommer att fortsätta att vara vanligare.
451