Jag tror att Monad måste hitta ett sätt att belöna testare. De behöver både en likviditetsinjektion och en rättvis fördelning till ekosystemet. Men som @1stBenjaNAD påpekade är den verkliga utmaningen att hitta ett sätt att identifiera och belöna sina anpassade användare. Om de inte gör det kommer de bara att betala airdrop-bönder som kommer att lämna direkt efter TGE. Snälla, trumfkortet "om ditt projekt är bra kommer folk att stanna" är ett oärligt grepp. Du och jag vet hur incitamentspelet faktiskt fungerar. @SmokeyTheBera gjorde ett bra jobb med att förklara saker från en grundares lins. Monad behöver starka filter på plats, och de måste också acceptera att det kommer att finnas falska positiva resultat. En del bönder kommer att slinka igenom. Vissa äkta användare kommer att bli förbisedda. Det är oundvikligt. Det är upp till teamet att hitta rätt kriterier. Å andra sidan måste användarna också minska sina förväntningar. Det finns inget scenario där alla får lika mycket tillgodoses. Ekosystem frodas när anpassning är viktigare än berättigande. Så om du interagerar med Monad är den verkliga frågan: hur stärker du din anpassning till ekosystemet? Det är där de varaktiga vinsterna görs.