我認為Monad必須找到一種方法來獎勵測試者。 他們需要流動性注入和對生態系統的公平分配。 但正如@1stBenjaNAD指出的，真正的挑戰是找到一種方法來識別和獎勵他們的對齊用戶。 如果他們不這樣做，他們最終只會支付空投農民，而這些人會在TGE後立刻離開。 請注意，“如果你的項目好，人們就會留下來”這種說法是不誠實的。你我都知道激勵機制的實際運作方式。 @SmokeyTheBera從創始人的角度很好地解釋了這些內容。 Monad需要強有力的過濾機制，並且他們也需要接受會有誤報的事實。 一些農民會溜過去。一些真正的用戶會被忽視。這是不可避免的。 這取決於團隊找到正確的標準。 另一方面，用戶也需要降低他們的期望。 沒有任何場景是每個人都能得到平等對待的。生態系統在對齊比權利更重要時才能蓬勃發展。 所以如果你在與Monad互動，真正的問題是：你如何加強與生態系統的對齊？ 這就是持久收益產生的地方。