Jeg tror Monad må finne en måte å belønne testere på. De trenger både en likviditetstilførsel og en rettferdig fordeling til økosystemet. Men som @1stBenjaNAD påpekte, er den virkelige utfordringen å finne en måte å identifisere og belønne sine samkjørte brukere på. Hvis de ikke gjør det, vil de bare ende opp med å betale airdrop-bønder som vil dra rett etter TGE. Vær så snill, "hvis prosjektet ditt er bra, vil folk bli" trumpcard er en uærlig oppfatning. Du og jeg vet hvordan insentivspillet faktisk fungerer. @SmokeyTheBera gjorde en god jobb med å forklare ting fra en grunnleggers linse. Monad trenger sterke filtre på plass, og de må også akseptere at det vil være falske positiver. Noen bønder vil slippe gjennom. Noen ekte brukere vil bli oversett. Det er uunngåelig. Det er opp til teamet å finne de riktige kriteriene. På den andre siden må brukerne også redusere forventningene. Det er ikke noe scenario der alle blir ivaretatt likt. Økosystemer trives når tilpasning betyr mer enn berettigelse. Så hvis du samhandler med Monad, er det virkelige spørsmålet: hvordan strammer du inn tilpasningen til økosystemet? Det er der de varige gevinstene gjøres.