Låt oss reda ut en vanlig missuppfattning om vad som faktiskt driver prisåtgärder 👇 Inte ens de flesta L1:or pumpar eftersom deras token används för gas. Gasen som betalas till validerare säljs vanligtvis, inte låses eller bränns. Data från Ethereum, Solana, Avalanche, etc., visar att gaskonsumtion representerar en liten bråkdel av den totala efterfrågan på token. Om gasanvändningen i sig skapade värde skulle varje kedja handlas för pennies, inte miljarder. Det som verkligen driver de flesta värderingar är spekulation + staking lockups, inte "utility burns". Så ja, de flesta kryptoprisåtgärder, L1 eller L2, är överväldigande spekulativa. Men en liten grupp tokens; $BNB, $LINK, $ENA, $MNT och snart $LINEA är annorlunda: de har byggt upp verkliga värdeackumuleringsloopar ovanpå spekulationerna. • BNB bränner 20 % av vinsten från Binance. • LINK tar emot orakel- och CCIP-avgifter. • ENA använder protokollintäkter för återköp. • MNT (Mantle) omvandlar statsräntor till köptryck. • LINEA kommer att köpa och bränna 80% av protokollavgifterna.

Därmed inte sagt att $ETH är rent spekulativt, det har utvecklats och vuxit till att det används som säkerhet över DeFi, satsas och sätts om, bränns, etc. Men de flesta andra som $AVAX, $NEAR, $ADA, $DOT hålls upp på ren spekulation + staking lockups.