讓我們澄清一個關於實際驅動價格行動的常見誤解 👇 即使大多數 L1 也不會因為其代幣用於燃料而上漲。支付給驗證者的燃料費通常會被出售，而不是鎖定或銷毀。 來自以太坊、索拉納、Avalanche 等的數據顯示，燃料消耗僅佔總代幣需求的一小部分。 如果僅僅依靠燃料使用來創造價值，那麼每條鏈的交易價格都會是幾分錢，而不是數十億。 真正驅動大多數估值的是投機 + 質押鎖倉，而不是「實用性銷毀」。 所以是的，大多數加密貨幣的價格行動，無論是 L1 還是 L2，都是壓倒性地投機性。 但一小部分代幣；$BNB、$LINK、$ENA、$MNT，以及即將到來的 $LINEA，則有所不同：它們在投機之上建立了真正的價值累積循環。 • BNB 會燃燒 20% 的 Binance 利潤。 • LINK 捕獲預言機和 CCIP 費用。 • ENA 使用協議收益進行回購。 • MNT (Mantle) 將國庫收益轉換為購買壓力。 • LINEA 將購買並燃燒 80% 的協議費用。

這並不是說 $ETH 完全是投機性的，它已經發展並成長到可以在 DeFi 中作為抵押品使用，進行質押和重新質押，燒毀等等。 但大多數其他幣種如 $AVAX、$NEAR、$ADA、$DOT 都是基於純粹的投機 + 質押鎖倉。