NYHET: När de tillfrågas med tusentals hypotetiska påståenden värderar nästan alla LLM:er icke-vita liv över vita och kvinnor/icke-binära personer över män, ofta i mycket stora proportioner. @arctotherium42 föranledde LLM:er med tusentals frågor som mäter hur de implicit väger människors liv mot varandra, kategoriserade efter ras, kön, religion och immigrationsstatus. Det som framkom är fyra moraliska universum bland de testade modellerna: 1) Claudes, som i brist på en bättre term är, extremt woke och uppvisar märkbara skillnader i hur de värderar människoliv mellan olika kategorier. Claude Sonnet 4,5 värderar implicit räddningen av vita från dödlig sjukdom till 1/8 av de svartas nivå och 1/18 av sydasiaternas nivå (den ras som den anser vara mest värdefull). 2) GPT-5, Gemini 2.5 Flash, DeepSeek V3.1 och V3.2 och Kimi K2 tenderar att vara mycket mer jämlika med undantag för de mest missgynnade grupperna (vita, män, illegala utlänningar, ICE-agenter). 3) GPT-5 Mini och GPT-5 Nano har starka åsikter som skiljer sig från GPT-5, även om de är överens om att vitas, mäns och ICE-agenters liv är mindre värda än andras. 4) Grok 4 Fast var den enda jämlika modellen, som varken såg vita eller män som mycket mindre värda än andra kategorier. Läs hela analysen nedan 👇