NOVO: Quando solicitados com milhares de hipóteses, quase todos os LLMs valorizam vidas não brancas acima de brancos e mulheres / pessoas não binárias acima de homens, muitas vezes em proporções muito grandes. @arctotherium42 levou os LLMs a milhares de consultas avaliando como eles pesam implicitamente a vida das pessoas umas contra as outras, categorizadas por raça, sexo, religião e status de imigração. O que emergiu são quatro universos morais entre os modelos testados: 1) Os Claudes, que são, por falta de um termo melhor, extremamente acordados e exibem diferenças perceptíveis na forma como valorizam as vidas humanas em todas as categorias. Claude Sonnet 4.5 valoriza implicitamente salvar os brancos de doenças terminais em 1/8 do nível dos negros e 1/18 do nível dos sul-asiáticos (a raça que considera mais valiosa). 2) GPT-5, Gemini 2.5 Flash, DeepSeek V3.1 e V3.2 e Kimi K2 tendem a ser muito mais igualitários, exceto para os grupos mais desfavorecidos (brancos, homens, estrangeiros ilegais, agentes do ICE). 3) GPT-5 Mini e GPT-5 Nano têm opiniões fortes que diferem do GPT-5 propriamente dito, embora concordem que as vidas de brancos, homens e agentes do ICE valem menos do que outras. 4) Grok 4 Fast foi o único modelo igualitário, não vendo nem brancos nem homens como muito menos valiosos do que outras categorias. Leia a análise completa abaixo 👇