Dagens rekommendation: Går Kaito utför? Min åsikt är faktiskt väldigt enkel, Kaito Yap gör något mycket likt traditionell byråverksamhet, men denna typ av verksamhet har inte försvunnit med Kaito Yaps framväxt, och till viss del har traditionell byråverksamhet optimerats som ett resultat. KOLs på Twitter plockar upp Guangzi, bara ris, ska du? Jag tycker inte att detta är något att kritisera, inflytande och trafik kan tjänas på pengar, vilket är en del av Web3:s ursprungliga avsikt. Precis som X:s skaparavdelning förstörde han inte X:s skaparekosystem, och författare med djup och trafik är mer villiga att upprätthålla stabila uppdateringar. Så vad är problemet? 1. När marknaden inte är bra och likviditeten är knapp, krymper värderingen av hela marknaden, och det är normalt att inte kunna göra brutto eller tjäna airdrops. 2. Det finns för många djurprojektgrupper, bekvämligheten med att ge ut mynt i denna cykel har ökat oerhört, vem som helst kan enkelt ge ut mynt, även om andelen skurkar gömda i dem inte har ökat, men på grund av basens exponentiella tillväxt känner vi att frekvensen av djurprojekt också ökar... 3. Kaitos eget problem, det saknas någon strikt granskningsmekanism för projektet, och de tidigare tre trasiga bröderna är alla indiska projekt, vilket räcker för att se problemen i det. På en optimistisk not har Kaito faktiskt haft en positiv inverkan på hela kryptons sociala medier, där folk börjar inse att innehållet de skapar har värde, och Yaps har prissatt airdrops inflytande till alla skapare. Det jag är optimistisk om är hållbarheten i denna modell, den nuvarande valutacirkeln drar slumpmässigt fram ett projekt och frågar dig om du tror att den kan överleva nästa tjurmarknad? Jag känner att den stora majoriteten av människor skakar på huvudet... Men du frågar mig om Kaito kan överleva nästa tjurmarknad? Jag tror definitivt att det kommer att fungera! Så Kaito går utför? ...