Recomandarea de astăzi: Kaito merge în declin? Părerea mea este de fapt foarte simplă: Kaito Yap face ceva foarte asemănător cu afacerea tradițională a agențiilor, dar acest tip de afacere nu a dispărut odată cu apariția Kaito Yap, iar într-o anumită măsură, afacerea tradițională a agențiilor a fost optimizată ca urmare. KOL-ii de pe Twitter iau Guangzi, doar orez, ar trebui? Nu cred că este ceva de criticat, influența și traficul pot fi monetizate, ceea ce face parte din intenția originală a Web3. La fel ca divizia de creatori a lui X, el nu a distrus ecosistemul creatorilor din X, iar autorii cu profunzime și trafic sunt mai dispuși să mențină actualizări stabile. Deci care e problema? 1. Când piața nu este bună și lichiditatea este rară, evaluarea întregii piețe scade, iar este normal să nu poți face bani bruti sau să obții airdrop-uri. 2. Sunt prea multe petreceri de proiecte cu animale, comoditatea de a emite monede în acest ciclu a crescut fără precedent, oricine poate emite cu ușurință monede, deși proporția de răufăcători ascunși nu a crescut, dar datorită creșterii exponențiale a bazei, simțim că frecvența întâlnirilor cu proiecte cu animale crește de asemenea... 3. Problema lui Kaito este că lipsește un mecanism strict de revizuire pentru proiect, iar cei trei frați distruși anteriori sunt toți proiecte indiene, ceea ce este suficient pentru a vedea problemele din acesta. Pe o notă optimistă, Kaito a avut de fapt un impact pozitiv asupra întregii rețele sociale cripto, oamenii începând să realizeze că conținutul pe care îl creează are valoare, iar Yaps a prețuit influența airdrop-urilor pentru toți creatorii. Ceea ce mă face optimist este sustenabilitatea acestui model, cercul actual de valută scoate aleatoriu un proiect, întrebându-te dacă simți că poate supraviețui următoarei piețe bull? Simt că marea majoritate a oamenilor dau din cap... Dar mă întrebi dacă Kaito poate supraviețui următoarei piețe bull? Cred că va funcționa cu siguranță! Deci, Kaito merge în jos? ...