🇱🇧 LIBANONS "MISSLYCKADE STATSSYSTEM" ÄR MOGET FÖR DISRUPTION Särskilda Mellanösternsändebudet och ambassadören Tom Barrack fördubblade sina kommentarer om att Libanon envist håller fast vid sin status quo som en "misslyckad stat." Hyperinflation, otillräcklig elproduktion, en ansträngd rättslig ordning, ändlösa strejker inom alla regeringsgrenar och ett kollapsat banksystem råder fortfarande utan tecken på förbättring mitt i oändliga konfessionella och statliga strider. Här är den delen som lokalbefolkningen gör fel – rejält. Enligt våra källor inom utrikesdepartementet förlitar sig Washington inte på de gamla systemen för att återställa landet till någon form av normalitet eller funktionalitet. Inom bankväsendet, till exempel, trots att systemet aldrig har återhämtat insättarnas pengar eller omstrukturerat styrning och styrelsesammansättning, har motståndet mot förändring rullat med ögonen. Att behandla Beiruts bankkollaps som ett tillfälligt fel eller något som en ny kabinett enkelt kan starta om är inte realistiskt. Synen i D.C. är mycket kallare: den gamla finansiella ordningen är möjligen komprometterad, och regionen är redan på väg framåt. Man kan inte bekämpa teknologin, och med USA:s massiva pivot mot att anta blockchain-innovation och tillväxt är en nedslag mot det som ersatt bankerna också orealistiskt. Libanons politiska klass försöker återuppliva samma bankmonopol som förångade människors besparingar och möjliggjorde deras korruption från början. De välkända makthavarna vill ha en ny omgång av samma system som kollapsade under sin egen korruption. Men för amerikanska tjänstemän som följer utvecklingen av finans och DeFi globalt – särskilt i länder vars banksystem har kollapsat, som Libanon, Syrien, Venezuela och Nigeria – är det nostalgi som utger sig för att vara politik. Korrespondentbankernas vita handske behandling av Libanon kommer inte tillbaka – inte efter regelefterlevnadsbrotten, inte efter skandalerna, inte efter ryktekratern. Trots de anmärkningsvärda och beundransvärda insatserna från de libanesiska och syriska centralbankerna och deras mycket ansedda nya guvernörer, har teknik och innovation i båda länderna till stor del dismedierat traditionella banker, och den stora majoriteten av befolkningen har liten tillit till den gamla gardet. I vakuumet har något annat rotat sig – tyst, beslutsamt. Revolut, PayPal, Whish Money, Western Union/OMT och en våg av ultra-lean fintech-nätverk i Libanon och Syrien gör redan det jobb som bankerna inte kan: flyttar pengar, screenar risk och bygger regelverk för efterlevnad som faktiskt kan klara västerländsk granskning. ...