Наратив про втрату роботи є класичним випадком упередженості підтвердження. Щоразу, коли технологічна компанія оголошує про звільнення, це приписується штучному інтелекту, хоча ця тенденція передує GPT-4. І коли створюються нові робочі місця, це рідко генерує компенсуючі позитивні історії для штучного інтелекту.

🚨НОВИНКА: Трамп про пожежі в Лос-Анджелесі/Палісейдс "У них досі немає своїх міських дозволів. Вони мають усі свої федеральні дозволи. Мер сказав: «Я думаю, що ми можемо мати їх за 2 роки. Люди хотіли негайно почати відбудовуватися. Два роки? Ви жартуєте? Зараз говорять про те, щоб поставити туди житло для малозабезпечених. Це один з найкрасивіших районів країни. Я побудував житло з низьким рівнем доходу. Вони хочуть замінити ці будинки на житло з низьким рівнем доходу. Вони ще навіть не отримали свої дозвільні документи. Ці люди злі. Вони любили свій район. Тепер вони хочуть виїхати. Вони втратили дух, вони втратили своє серце. Мер Лос-Анджелеса некомпетентний. Гевін некомпетентний. У нього хороша фігня, але він некомпетентний. Те, що ці люди досі не мають своїх дозволів – це ганьба».

Чому провідні банки досі забороняють або обмежують доступ до Bitcoin ETF на своїх платформах управління капіталом? Чи це останній рудимент «дебанкінгу»?

Кожен день я прокидаюся, і це щось нове, з чим можна прокинутися, літера W від адміністрації Трампа, потім я йду на роботу на деякий час, повертаюся, і це більше W. Щодня. Це найпрацьовитіший Білий дім в історії США!

Мені дуже подобається, як це загоряється. ❤️🥃Mahalo @theallinpod !

Хороший пост з оцінкою реакції Китаю на американське лідерство в гонці ШІ. Китай робить великі ставки на моделі з відкритими вагами та на Cloud Matrix на рівні чіпів.

Чому наратив про втрату роботи через штучний інтелект надмірно розрекламований: моделі штучного інтелекту все ще потребують підказок і перевірок, часто ітеративно, щоб підвищити цінність бізнесу. Як каже @balajis, штучний інтелект працює від середнього до середнього, а не від кінця до кінця. Люди роблять все на кінцях (нагляд); Штучний інтелект робить речі посередині.

Важлива публікація в блозі @balajis спростовує поширені наративи про втрату роботи в ШІ та майбутнє ШІ як централізованого суперінтелекту, який контролює нас.

Девід Сакс: Гонка штучного інтелекту більша, ніж космічна гонка 🇺🇸 «Це була перша промова, яку президент Трамп виголосив про штучний інтелект з початку буму штучного інтелекту». "І він заявив, що Сполучені Штати перебувають у гонці штучного інтелекту. Це глобальна конкуренція». «Мова, яку він використовував, нагадувала те, як президент Джон Ф. Кеннеді оголосив, що Америка перебуває в космічній гонці, і подібним чином президент Трамп заявив, що ми повинні виграти гонку штучного інтелекту». «Я думаю, ви можете стверджувати, що гонка штучного інтелекту важливіша за космічну». «Це змінить світову економіку, визначить, хто є наддержавами 21 століття». Під час свого виступу президент Трамп виклав три ключові стовпи домінування американського штучного інтелекту: 1) Новаторство (нехай готують генії) 2) Інфраструктура (енергетика, дата-центри) 3) Експорт (робить американські технології світовим стандартом) Президент також зазначив, що важливо, ЯК ми переможемо, згадавши про три непереговорні питання: 1) Американські робітники повинні бути в центрі процвітання, створеного штучним інтелектом 2) моделі штучного інтелекту, які уряд закуповує та купує, повинні бути вільними від ідеологічної упередженості (без Woke AI) 3) Запобігання неправомірному використанню та/або крадіжці зловмисниками

.@DavidSacks: «Люди усвідомлюють, що готовність Трампа підвищити тарифи для країн як загрозу перегляду кращих торговельних угод працює... Складіть все це. Це фактично 2 трильйони доларів стимулювання для США, але без друку грошей... Отже, це не є інфляційним».