Я змінюю свою тезу про HIP-3. Зараз я налаштований оптимістично щодо цього більше, ніж ніколи. Причини, через які я його згас: • 1 мільйон HYPE стейку на біржу – це занадто багато • поганий розподіл, оскільки HLxyz не підтримував би його • дуже нішева для більшості ринків (крім акцій) З сьогоднішніми та нещодавніми оголошеннями, HIP-3 тепер насправді БИЧАЧИЙ: • кожна біржа HIP-3 отримає інста-дистрибуцію через офіційний фронтенд (а ви знаєте, дистрибуція – це король) • Ставка 1M була знижена до 500k HYPE (мої крики в Hype Whales Chat були почуті!) • Трейдерам набридають слабкі показники криптовалюти. їм потрібні лише високі ринки як акції, і не корельовані з великими ротовими нішами Трампа як предмети колекціонування це також є причиною зростання ринків передбачень пронизувати все підряд. станеться на Гіперліквіді.

з одним оновленням всі агрегатори HIP-3 були прибрані, а більшість терміналів Builder Codes втратили свій PMF. знову ж таки, якщо ви будуєте на кодах будівельників Hyperliquid, не намагайтеся конкурувати з hl[.]Інтерфейс xyz ви не зможете залучити користувачів, які вже задоволені ним і не бажають платити зайві комісії за використання вашого dApp замість цього зосередьтеся на зростанні пирога і знайдіть свій дистрибутив за межами (як це зробив Phantom зі своїми користувачами-рідними для Solana), а не з бази користувачів Hyperliquid. Гіперліквід

чесно кажучи, як Ethereum L1 і $ETH виграють від L2, таких як Lighter? По суті, Ethereum передає свою ліквідність на аутсорсинг іншим ланцюгам, які платять майже нульову комісію за газ L1 $ETH стейкери не отримують великої вигоди від L2, оскільки вони не приносять достатнього доходу від газу, а не видобувають його з L1 Господарська діяльність? навіщо тоді для цього потрібен L2? Ви можете використовувати мостовий ETH в інших ланцюгах, і це все одно вважатиметься «економічною активністю» Яку вигоду від цього отримує Ethereum? Я бачу, що лише L2 виграють від безпеки та безкоштовного маркетингового бусту від ETH "maxis"