Білий слон у кімнаті, який, я думаю, не більшість розуміє, це те, наскільки божевільними є компанії-казначейства альткоїнів Наприклад, у біткойнах ризики пов'язані з централізацією майнінгу на одну сторону, а не на монети, через те, як працює консенсус у більшості інших криптоактивів, ризик централізації полягає в самих токенах Якщо ви думаєте про довгострокову перспективу у світі, де все успішно, це світ, де, якщо компанія купує 10% усіх eth, наприклад, вони нічого не можуть зробити, а на історичну прибутковість стейкінгу ви менш ніж за 50 років володітимете майже половиною запасів І це лише 1 варіант питання Люди з часом з альтами, мемами, NFT, казначейськими компаніями в основному відриваються і досліджують окремі елементи, які є у біткойна, і усвідомлюють, що в біткойнах є щось, чого у них немає Немає ніякої іншої, яку можна було б захистити з перших принципів Ви повинні запитати себе: якщо існує 100 книг про біткойн, опублікованих для аналізу та атаки з усіх боків, чому в жодній іншій немає навіть жодної опублікованої книги? Тому що їхні ідеї не можна довго захищати від першооснов Не плутайте короткострокові спекуляції з довгостроковим трендом