Скорочення чисельності населення не є проблемою людей Подібно до того, як лемінги стрибають зі скелі при перенаселенні, це людська версія саморегуляції Люди скаржилися, що перенаселення робить все гіршим і дорожчим - так чому ж це йде в інший бік, є проблемою Чому люди переживають з цього приводу? 1) хто буде доглядати за людьми похилого віку 2) що підтримуватиме ВВП та ціни на активи, а отже, і кредитну систему Прямо скажемо, люди похилого віку помирають, а потім стає більше і простору, і будинків, і всього для всіх Штучний інтелект та інновації фактично замінюють багато праці Справжня головна проблема полягає в тому, що уряди будуть друкувати гроші, щоб підтримувати номінальне зростання, щоб підтримувати кредитну систему, а це означає, що проблема полягає в тому, що кредитна система не встигає за цим Ви дозволяєте всьому роздутися, і всі активи переоцінюються на відносній основі, якщо дивитися з іншого знаменника, і все дешевше, молоді люди мають кращі будинки, їх цінують, оскільки їх менше, і тоді вони можуть дозволити собі мати дітей Жодні подкасти та розмови чи політика не виправлять це глобально Прийміть це - адже це все, що ви можете зробити

Коли ви перебуваєте на етапі будівництва, коли ваше життя зосереджене в одному місці, я все для покупки будинку як особистого споживання - це інструмент вимушеної економії, який дає вам стабільність під час будівництва, особливо якщо у вас є сім'я і ви хочете безпеки розташування На відміну від попередніх поколінь, «мрія» полягає не у володінні будинком у передмісті – сьогоднішня мрія – це час і мобільність, свобода, оскільки ми більше не обмежені одним місцем до Інтернету Відмінним прикладом є Павло Дуров - не володіє нічим, крім свого бізнесу і біткоіни - не володіє ні автомобілем, ні будинком і т.д., а просто використовує і розпоряджається Вони намагаються продати вам стару мрію, щоб люди похилого віку могли втілити в життя свої власні мрії Як тепер знає будь-яка молода людина суверенного типу, володіння – це лише головний біль Я дивився на подряпину, яку зробив на стіні, і думав - криваве пекло, мені потрібно це виправити, інакше ніхто цього не зробить, Дивлячись на меблі і думаючи про зусилля, щоб зрушити важкий стіл, якщо вирішите переїхати і т.д. володіти - це біль в дупі Я особисто встановив правила для майна, коли мені дозволено купувати щось, але я можу володіти лише однією річчю з цього 1 годинник, 1 груша туфель, il замовлення 10 однакових сорочок і т.д. і просто спростити моє життя Також я почав розпродувати меблі Моя мета в кінцевому підсумку - продати всю нерухомість і володіти тільки цифровими активами, а потім володіти нічим, крім того, що поміщається у валізу Апартаменти в готельному стилі, де включені меблі тощо - це нова мрія, де вам не потрібно нікого наймати, немає газонів і ви живете глобально навіть із сім'єю - будівництво для здачі в оренду в секторі розкоші буде збільшуватися Міжнародна домашня освіта/Міжнародна стандартизована школа для дітей тощо Мені залишилося кілька років, щоб розібратися з усім цим, оскільки вам також потрібно організувати ситуації з членами сім'ї навколо цього, але я хотів поділитися, оскільки я думаю, що це стане лише більш поширеним для тих, хто може Не прив'язуйте себе до старої мрії осмосом, якщо вам це не потрібно - дійсно подумайте про те, що краще для вас і вашої сім'ї (я розумію, що більшість не може зробити це зі своєю роботою і т.д.), але я думаю, що молоді багатії, які могли б вести кочовий спосіб життя, все ще прив'язані до старого світу

Якщо ви застрягли в екзистенційній кризі, уявіть, що ви могли б повернутися в будь-яку версію себе в минулому Нюанс полягає в тому, що ви не можете нічого додати, тобто це саме так, як ви не були розумнішими, не підходишими тощо Потім уявіть майбутнє, в якому ви могли б бути розумнішими, могли б бути підтягнутішими і могли б стати кращою людиною У більшості людей, незалежно від віку, є можливість жити кращою версією себе, яка старша за ту, що була в минулому Тож тужіть за цією людиною Ви повинні орієнтувати своє життя так, щоб попереду було найкраще, хоч і по-різному, тобто якщо вам 60, це для того, щоб стати мудрішими і побачити, як ростуть ваші онуки Життя закінчується, як тільки ви починаєте чіплятися за минуле, оскільки минуле з кожним днем віддаляється від вас, і навпаки, ваше життя погіршується з кожним днем Кожна людина підсвідомо хоче бути просто кращою версією себе, а не бути кимось іншим Якби у вас була можливість переміститися в тіло Ілона Маска, і ви тепер були ним, і ви зараз зникаєте - більшість поза жахливою бідністю або близькою смертю не скористалися б цим Так само, як ви не взяли б 100 мільярдів доларів, щоб пропустити своє життя і померти завтра Так само, чому я виступаю за довгострокове інвестування з низьким рівнем дотику - якщо денна торгівля сама по собі не приносить вам абсолютної радості, ви витрачаєте своє життя даремно і надмірно компенсуєте це, купуючи речі, щоб це здавалося дійсним Ви сидите за комп'ютером цілий день у стресі, поки ваша дівчина лежить на дивані і запитує, коли ви хочете щось зробити - ви виправдовуєте це, час від часу купуючи їй щось, поки у вас не закінчаться транзакційні відносини - всі картини не мають сенсу У літніх людей, які кажуть, що вони прожили чудове життя, є 2 речі 1) люди, яких вони люблять і люблять 2) подорож була одночасно і засобом, і метою Ви виграєте з тієї секунди, як вирішуєте жити цим життям

Білий слон у кімнаті, який, я думаю, не більшість розуміє, це те, наскільки божевільними є компанії-казначейства альткоїнів Наприклад, у біткойнах ризики пов'язані з централізацією майнінгу на одну сторону, а не на монети, через те, як працює консенсус у більшості інших криптоактивів, ризик централізації полягає в самих токенах Якщо ви думаєте про довгострокову перспективу у світі, де все успішно, це світ, де, якщо компанія купує 10% усіх eth, наприклад, вони нічого не можуть зробити, а на історичну прибутковість стейкінгу ви менш ніж за 50 років володітимете майже половиною запасів І це лише 1 варіант питання Люди з часом з альтами, мемами, NFT, казначейськими компаніями в основному відриваються і досліджують окремі елементи, які є у біткойна, і усвідомлюють, що в біткойнах є щось, чого у них немає Немає ніякої іншої, яку можна було б захистити з перших принципів Ви повинні запитати себе: якщо існує 100 книг про біткойн, опублікованих для аналізу та атаки з усіх боків, чому в жодній іншій немає навіть жодної опублікованої книги? Тому що їхні ідеї не можна довго захищати від першооснов Не плутайте короткострокові спекуляції з довгостроковим трендом

Якщо ви вивчите біткойн, ви зрозумієте, що не тільки реальні активи, але й усі криптоактиви падають до 0 на відносній основі по відношенню до біткойна Причина досить проста - якщо ви вважаєте, що долар США та інші фіатні валюти йдуть до 0, то вартість платформи для обслуговування стейблкоїнів і вартість фіату не там, де довгострокова вартість, оскільки вся вартість там визначається в номіналі фіату (І це за умови, що стабільні монети принесуть розкручену віддачу, як люди думають, на їхні платформи) Таким чином, ви розумієте, що токен повинен мати цінність сам по собі, без необхідності в тому, щоб інші речі були на інших рівнях як вихідна основа, оскільки ця розрахункова одиниця повинна мати цінність в першу чергу Єдиний доказ роботи забезпечує ту справедливу основу, де всі учасники, покупці або гірничодобувні компанії можуть придбати щось з урахуванням ринкової рівноваги з поправкою на ризик Стабільні монети та фінанси великі, і це принесе користь усьому космосу, включаючи біткойн, але ви повинні відокремити когнітивний дисонанс віри в те, що щось нічого не варте, і в той же час саме тому це принесе цінність у довгостроковій перспективі. Ви не можете забувати, що стабільні монети – це просто цифрові версії фіату Простіше кажучи, біткойн має цінність сам по собі, перш ніж щось будується на рівні 2, і з часом біткойн переоцінює все, що номіновано у фіатній валюті, включаючи інші криптоактиви Більшість криптоактивів отримують цінність лише від посередництва у використанні і не можуть підтримувати вартість самі по собі #Bitcoin

Ніхто ніколи не пише про те, як вони відіграли свої втрати на ведмежому ринку Справа в тому, що якщо ви кілька разів втрачали свої гроші, але сьогодні прокинулися - не думайте, що тепер ви знаєте, що робите Компетентність на ринках визначається на основі того, як ви себе почуваєте на ямах ринкових спадів, а не під час підйомів Ось чому люди продовжують програвати - вони ніколи не виправляють процес - вони просто запускають його і втрачають те ж саме, що і минулого разу, з іншим смаком і ставляться до того, що вони піднялися, як до компетентності Просто продовжуйте натискати - це божевільна філософія Йдеться про те, щоб продовжувати вчитися, рости та будувати кращі процеси – це не про те, щоб натискати на лотерейні квитки Немає слави в тому, щоб втратити все це і повертатися кілька разів - це просто стрес і вплине на якість вашого життя Навіть такі відомі трейдери, як Джессі Лівермор, в кінцевому підсумку покінчили життя самогубством у віці 60 років Як щодо того, щоб просто бути відповідальним і справлятися з коливаннями без стресу і жити добре - мова йде не про те, щоб не мати втрат або недоліків, а про те, щоб почати з поля зору, ви можете помилятися, і знати гірший випадок/найкращий випадок заздалегідь і бути в порядку з цим

Концепція чистого капіталу, на мою думку, є однією з найбільш руйнівних речей, що сталися з суспільством - використовуючи слово "вартість" поруч із "нетто", люди прив'язують долари до власної вартості Замість цього зосередьтеся на високоцінному житті - яке поєднує психічне, фізичне, соціальне та фінансове здоров'я разом Коли Джефф Безос або інші старші мільярдери влаштовують весілля або вечірки, більшість людей, яких вони запрошують, молоді, підтягнуті, дуже товариські, заможні люди - це не просто список 1-100 на Forbes Wealth Надбагаті знають те, чого у них немає, і мудрі це розуміють Якщо ви хочете знати, що багатство вважає ідеальним, подивіться на тип людей, з якими вони намагаються проводити час, і речі, які вони намагаються виправити у своєму житті - матеріальні речі, які вони купують, є невеликою складовою в їхньому житті у відсотках від того, що вони мають або витрачають час на це

Термін «мільйонер» був популяризований у мейнстрімі протягом 1950-1970-х років, і ми всі знаємо це шоу "Хто хоче стати мільйонером", який вийшов наприкінці 1990-х років Еквівалент, якщо врахувати інфляцію з 1970 року, мільйонер сьогодні становить 10 мільйонів, а якщо врахувати процентиль, тобто приблизно 0,5% назад, то це до 20 мільйонів Причина, через яку я піднімаю це питання, полягає в тому, наскільки розгубленими є люди, коли вони намагаються думати про чистий капітал у доларах Берегова пожежа та інші рухи говорять про вихід на пенсію на 2,8 млн приблизно за 30-35 років на основі історичного % зростання ринків, якби вони мали 100 тисяч інвестицій сьогодні Якщо ми розглядаємо купівельну спроможність 2,8 млн за 35 років на основі фальшивого індексу споживчих цін, вона становить близько 1 млн, але якщо ми візьмемо реальну відчутну інфляцію в 5-7% (будучи консервативною), тобто 2,8 млн сьогодні купівельна спроможність через 35 років при приблизно 300-500 тисячах у сьогоднішніх грошах – це не встановлено на все життя Я кажу це не для того, щоб відбити у людей бажання заощаджувати/інвестувати Чому я кажу, що використання цих цифр BS, щоб змусити вас почуватися нормально, не інвестуючи більше, і бути в порядку зі 100 тисячами, інвестованими зараз, неправильно - це також неправильно думати про майбутній чистий капітал у доларах Подумайте про купівельну спроможність і якість життя і про те, що ви будете робити - не виходячи з суми в доларах Це змінить уявлення про те, чим ви хочете володіти, а також ваші плани щодо того, чим ви будете займатися Важливим є склад речей, з яких складається ваше багатство, а не те, що становить сукупний капітал на аркушах паперу

Нюанс майнової нерівності, який молоде покоління неправильно діагностує, – це звинувачення бумерів в егоїзмі Ви повинні пам'ятати, що у всіх цих багатих бумерів є діти - це міленіали та покоління Z, і у багатьох є онуки Бумери не намагаються накопичити її для себе, вони збирають її для своїх сімей Ми всі знаємо людей - спільна історія - це пара, яка обидва заробляють гроші з середньою зарплатою, але роблять якийсь uber на стороні, в той час як їхні діти ходять до приватної школи, фінансованої бабусями та дідусями, і вони живуть у пристойному місці, яке вони можуть собі дозволити завдяки певній допомозі, але вони не живуть у розкоші. Хоча одного разу вони знають, що успадкують купу грошей і тоді, сподіваюся, почуваються комфортно Ось чому справжній зрив у бік соціалістичної виборчої політики відбувається тоді, коли молоде покоління більше не отримує вигоди – причина, через яку такі речі, як податок на спадщину тощо, є такою непопулярною, не лише через бумерів, а й у тому, що ті самі люди, які борються з надіями отримати перевагу від цього, також не проголосують за це Люди без активів і без спадщини, старі і молоді, вже дико змістилися вліво У 2028 році 50% населення, що голосує, – це міленіали та молодь, але частина цієї молоді виграє від майнової нерівності, тому політика починає божеволіти у 2032 році, а також коли понад 60% населення, що має право голосу, є міленіалами або молодшими