Марк Цукерберг про те, чому стартапи часто обігрують великі компанії «Великі компанії працюють повільно і їм не вистачає впевненості». Марк задається питанням, чому така велика компанія, як Google, не перемогла Facebook у соціальних мережах: "Це не була супер нова ідея - раніше були Friendster і Myspace... Справа не в тому, що їм не вистачало таланту – я маю на увазі, що ми були різношерстою групою дітей, і у них були всі ці серйозні інженери та серйозна інфраструктура». Марк вважає, що це тому, що «люди сумніваються в нових ідеях, перш ніж вони втіляться в життя». Спочатку соціальні мережі були модною послугою для школярів. Коли це явно не було примхою, люди скептично ставилися до того, що збираються заробити гроші. Коли компанія почала заробляти гроші, люди думали, що перехід на мобільний буде досить важким. Потім, як тільки Facebook розібрався у всіх цих речах, було вже занадто пізно для будь-кого - чинні президенти втратили свою перевагу. Марк припускає, що, ймовірно, глибоко всередині цих посадовців була команда, яка вірила в ідею соціальних мереж, але людина рівня віце-президента в кінцевому підсумку «насипала пісок у шестерні», тому що це не було найвищим пріоритетом. «Навіть щодо речей, які виглядають так, ніби вони належать великим компаніям, тому що вони мають велику перевагу в дистрибуції, я припускаю, що великі компанії програють дві третини з них. Крім того, є всі ці речі, де немає очевидної великої переваги, тому що вони підключаються до існуючого каналу дистрибуції, і вони просто начебто безкоштовні». Джерело відео: @southpkcommons (2024)