Кінець відкритого банкінгу в США і що це означає для блокчейнів? Минулого тижня Visa оголосила, що виходить з «відкритого банкінгу», альянсу фінтех-API, який дозволяє клієнтам ділитися доступом до своїх банківських рахунків між різними сервісами. Наводяться такі причини: - Трамп скасував постанову, яка говорить, що доступ до банківського API повинен бути вільним - JPMorgan почав стягувати за це плату Суперечка йде між JPMorgan і Visa. Це трохи смішно. Оскільки жоден з них не повинен володіти вашим банківським рахунком, історією транзакцій тощо, ви, як клієнт, повинні володіти власним рахунком. Якщо Visa і JPMorgan не зможуть домовитися, а корпорації з конфліктуючими інтересами ніколи не зможуть, система знаходиться в метастабільному стані і тримається разом лише за допомогою регуляторної стрічки, яку Трамп зараз руйнує. І саме тут, пані та панове, сяють публічні блокчейни: надійний нейтралітет. - Ви володієте своїм обліковим записом у загальнодоступному блокчейні: вам не потрібно запитувати банк чи когось іншого, чи дозволено вам використовувати власний обліковий запис у фінтех-додатку, наприклад, для отримання прибутку на DeFi - Немає власника публічного блокчейну, тому ніхто не може підвищувати комісію, відмовляти в доступі або витягувати API з вас як користувача Це також послужить попереджувальною історією для блокчейнів з дозволами та приватних блокчейнів. Вони існують з 2018 року, але, наприклад, не було жодного дійсно успішного проекту Hyperledger. Сподіваюся, компанії, які будують JPMorgan у своєму ланцюжку Kinexys, зрозуміють, що гра сфальсифікована проти них у довгостроковій перспективі. Як поділився @LexSokolin