非常識で、これはすでに5年前から明らかでした。
Mikko Ohtamaa
Mikko Ohtamaa8月25日 16:25
米国におけるオープンバンキングの終焉、そしてこれはブロックチェーンにとって何を意味するのでしょうか? 先週、Visaは、顧客がさまざまなサービス間で銀行口座へのアクセスを共有できるようにするフィンテックAPIアライアンスである「オープンバンキング」から撤退すると発表しました。 挙げられる理由は次のとおりです - トランプ大統領は、バンキングAPIへのアクセスは無料でなければならないという規制を撤廃しました - JPモルガンはこれに対して料金を請求し始めました 争いはJPモルガンとビザの間で起こった。ちょっとばかげている。どちらも銀行口座や取引履歴などを所有すべきではないため、顧客として自分の口座を所有する必要があります。ビザとJPモルガンが合意できず、利益相反する企業も決して合意できない場合、システムは準安定状態にあり、規制上のダクトテープによってのみ維持されており、トランプは現在それを元に戻そうとしている。 そして、皆さん、これがパブリックブロックチェーンが輝くところ、つまり信頼できる中立性です。 - パブリックブロックチェーン上で自分のアカウントを所有している:DeFiで利回りを得るなど、フィンテックアプリケーションで自分のアカウントを使用することが許可されているかどうかを銀行や他の誰かに尋ねる必要はありません - パブリックブロックチェーンの所有者がいないため、誰も料金を値上げしたり、アクセスを拒否したり、ユーザーとしてあなたからAPIを奪ったりすることはできません これは、パーミッションブロックチェーンやプライベートブロックチェーンへの警告の話としても機能します。これらは2018年から存在していますが、たとえば、Hyperledgerプロジェクトは実際に成功していません。うまくいけば、Kinexys チェーン上で JPモルガンと「協力」して構築している企業が、このゲームが長期的に自分たちに不利に操作されていることに気付くことを願っています。 @LexSokolinが共有したように
199