У цьому просторі є дві різні групи «лідерів думок». Обидва грають у різні ігри, але з однією кінцевою метою – фінансовою свободою. До першої групи належать ті, хто грає у впливову гру. Вони наполегливо працюють, вдосконалюють свої навички, налагоджують зв'язки та створюють цінність у криптопросторі/ніші. Ці дії, якщо вони виконуються послідовно протягом тривалого часу, допомагають цим людям отримати певну форму впливу. Цей вплив надає їм безліч можливостей для заробітку грошей і масштабування. Це і повинно бути ідеалом. 2 група лідерів думок – це ті, хто грає на гроші. Вони тут виключно заради грошей і готові зробити все можливе, щоб заробити ці гроші, не турбуючись про те, хто обпечеться в процесі. Вони купують послідовників, фальшиві взаємодії, заробляють на нижчих економічних регіонах, просувають що завгодно і коли завгодно, поки є гроші, які можна заробити. Це не повинно бути ідеалом. Але ось у чому проблема: вони все одно виграють. Зараз я перебуваю в таблиці лідерів альманак cookie, де хтось із схожою кількістю підписників має більш ніж удвічі мої знімки, тому що у них організована група взаємодії. Ця людина грає в гру на гроші, а я - в гру впливу, але в кінці дня він виграє набагато більше, ніж я (можливо, тільки в короткостроковій перспективі). Ці гроші першими хлопці виграють, тому що; • Людям і проектам насправді все одно. Одного дня ми говоримо про ці речі, а наступного забуваємо. • Сезон злочинів у крипті легальний. • У деяких країнах немає законів про криптовалюту • Слабкий примус у інших. • Проекти хочуть, щоб вони викликали шум (проекти з видалення порогів на Kaito повинні вам про все розповісти) Тим не менш, я нікого не засуджую. Моральних табло немає. Може це що @serpinxbt хоче бути пов'язаним з етосом. Просто хотів зазначити, що немає абсолютів для виграшу, коли справа доходить до заробітку грошей у криптовалюті. Важлива ваша особиста система цінностей.