Тут дуже сильно згоден. мушу визнати, що я був трохи скептично налаштований перед тим, як увійти (або, точніше, мій скептицизм назрів, коли я вчора стояв у черзі, а потім увійшов усередину) у спливаюче вікно. Скільки капіталу бренду ви реально можете отримати від безкоштовної кави, капелюха та безкоштовного примірника книги? Виявляється, зовсім небагато. Жінка, яка працює на касі, розповіла мені, що це був їхній «найуспішніший попап за всю історію», що вона розмовляла з інженерами як OpenAI, так і Gemini, які прийшли в гості, і я побачив, як двоє хлопчиків-підлітків зайшли, а потім вийшли з крестфолу, що у спливаючому вікні закінчилися копії «Machines of Loving Grace» за день. Вона сказала їм прийти завтра. я все ще намагаюся примирити відчуття присутності там (трохи схоже на худобу) з відчуттям публікації про те, що я там (більш роздумливий, БАЖАЮ генерувати сенс і дискурс про досвід). Висновок для мене полягає в тому, що успішні технологічні попапи повинні давати тотеми та підказки про те, як заднім числом внести свій вклад у дискурс (у випадку з Anthropic — кепку та книгу).