У всіх це абсолютно навпаки. Реквізитні АММ є раціональними. Вони зменшать розмір, коли реалізована волатильність зросте. Вони збільшать розміри, коли ринок нормалізується. Це просто нормальна, раціональна, зріла поведінка ринку, і це неймовірно позитивний знак того, що постачальники ліквідності реагують на ринкову кон'юнктуру в режимі реального часу. DeFi – це не роздача безкоштовних грошей, чого всі очікують від проп-АММ з якоїсь божевільної причини DeFi – це усунення неефективності з ринків, а не винахід вічних двигунів Solana – це майбутнє фінансових ринків, і поширення спеціальних AMM на Solana є одним із найбільш позитивних і природних індикаторів цього майбутнього.
beeshal
beeshal19 жовт., 18:31
За останні 4 роки AMM не змогли впровадити інновації. Це прямо контрастує з екосистемою prop AMM від Solana, яка впроваджує інновації, здавалося б, щодня. Під час «нормальних» ринкових умов проп-AMM, як і @humidifi_, домінують в обсягах SOL/USDC. Однак ці централізовані структури можуть просто припинити цитування, якщо їм цього захочеться. Це означає, що вони НЕ підходять для компонування Defi, оскільки мають ненадійну ліквідність. З цієї причини протоколи кредитування не можуть залежати виключно від проп АММ. Це призведе до ризику безнадійної заборгованості. Під час звалища вони сприяли в основному 0 об'єму протягом ~35 хвилин. Якщо ми не зможемо впровадити інновації щодо ліквідності ланцюга/AMM, ми ризикуємо компонувати DeFi. Нам потрібно впроваджувати інновації в AMM. Від цього в буквальному сенсі залежить майбутнє Defi. Дивіться @0xfluid DEX v2. Перший великий стрибок в інноваціях DEX за останні роки.
@_brizal вони досить композиційні, вони просто вибирають, де дозволити компонування, ґрунтуючись на раціональній оптимізації для свого PNL. Це чесна гра, непогано для DeFi
26,53K