СУДОВИЙ ПРОЦЕС CRYPTO BROS ДЕНЬ 10: У суді за взяття 25 мільйонів доларів у сендвіч-ботів Ethereum, TRM Кріс Хоффмайстер у прямій справі захисту Четвер - нова книга *не* на @Amazon через цензуру: Inner City Press у прямому ефірі твітить, тред нижче

Всі вставайте! Суддя: Уряд, викличте свого наступного свідка. AUSA: Уряд називає Кріса Хоффмайстера... Де ви працюєте? Хоффмайстер: TRM - управління ресурсами токенів, але зазвичай просто TRM. У нас є програмне забезпечення; Ми проводимо розслідування. Раніше я працював у HSI

AUSA: Які дипломи Ви маєте? Гофмайстер: магістр англійської мови в Університеті Південної Кароліни, пізніше в Джорджтауні. Я пройшов курс сертифікації з криптобезпеки в нашій власній академії TRM AUSA: Що це таке? Хоффмайстер: Наша навчальна академія для наших клієнтів

AUSA: Вам платять у цій справі? Гофмайстер: Ні... Або я отримую заробітну плату як працівник TRM. У нас є контакт з IRS-CI, щоб допомогти їм у їхніх справах. Ми тягнемося проти тих годин AUSA: Чи є погодинна ставка? Hoffmeister: 125 доларів на годину

AUSA: Що таке стейблкоїн? Хоффмайстер: криптовалюта, вартість якої прив'язана до фіатної валюти, такої як долар США або євро. AUSA: Що таке USDC? Hoffmeister — стейблкоїн, випущений консорціумом під назвою Circle [який подав заявку до OCC для банку, як Coinbase

@amazon [З судом присяжних Crypto Bros поза залою суду] AUSA: Якщо ваша честь не дозволить нам представити цю зведену діаграму, ми будемо змушені запитати пана Хоффмайстера про кожну транзакцію. Ми це зробимо, якщо це те, що ми маємо зробити. За допомогою електронних таблиць

@amazon Адвокат Фік: Це не зведені діаграми, це фотографії, згенеровані штучним інтелектом, який для нас є чорним ящиком. Суддя Кларк: У чому полягає упередження? Фік: Це створює хибне враження складності.

@amazon Свідок Гофмайстер все ще в прямому ефірі - AUSA: У нас є ще кілька годин. Суддя: Я думаю, що тут нам потрібно набрати швидкість. Тут відбувається досить багато повторень. Вам не потрібно визначати кожен токен кілька разів.

@amazon AUSA: Наші чарти повинні з'явитися, як це було у справі US v. Айзенберг перед суддею Субраманяном [так, суддя у справі «США проти Шона Комбса»] та у справі «US v. Остін перед суддею Кастель [суддя у справах про наркодраму в Гондурасі, включаючи Джона Оха, ще одна книга, @Amazon зникла

@amazon Адвокат Фік: Уряд тут боксує з тінню з опудалом... Ми могли б обумовити деякі з цих даних, якщо вони точні. Суддя: Давайте проведемо звинувачувальну нараду в п'ятницю