Я завжди дивуюся, коли крипто-аборигени стверджують, що BTC не має переваг, тому що він став інституційним. У установ є всі гроші; Анархісти – ні. Ймовірно, Тіль ліквідував свої BTC, як і багато інших OG, і веде свою книгу. Звідси біткойн зростає набагато, НАБАГАТО вище.
mert | helius.dev
mert | helius.dev3 лист., 03:48
Це досить божевільне відео, в якому Тіль розповідає про те, як Bitcoin був кооптований Blackrock і урядом (на його думку) «Є питання про ідеологічне основоположне бачення біткойна та цих криптовалют як шифропанку, криптоанархіста, лібертаріанського, антицентралізованого уряду — ось що я вважав приголомшливим у цьому. Питання в іншому: чи дійсно це так працює, чи ця нитка загубилася? Коли люди в ФБР кажуть мені, що вони б воліли, щоб злочинці використовували біткойн, а не 100-доларові купюри, це натякає, що, можливо, він працює не так, як мав би. Чи продав я свої біткоїни? Деякі я досі тримаю в руках. Я купив не стільки, скільки мав би. Я не впевнений, що звідси він так різко підніметься. Ми отримали доповнення до ETF, і я не знаю, хто ще швидко купить його звідси. У мене ще є невелика посада; Ймовірно, він все ще може трохи піднятися, але це буде нестабільна, вибоїста поїздка. У мене була подвійна причина: одна з них полягала в ідеологічному децентралізованому майбутньому комп'ютерів, яке, на мою думку, було б кращим, і вони здавалися ідеальним засобом для цього протягом такого тривалого часу. Зараз я в цьому переконаний набагато менше. Можливо, Ларрі Фінк з BlackRock ETF здався силам ESG, або, можливо, Bitcoin був кооптований ними — і я боюся, що це більше останнє».
Я б також додав, що ви все ще можете самостійно зберігати та здійснювати транзакції з BTC поза межами традиційних фінансів. Існування IBIT нічого не змінює в мережі.
14,57K