Trong xu hướng cao, mô hình hai đỉnh là tín hiệu đỉnh phổ biến nhất: hai điểm cao gần nhau, ở giữa có một lần giảm, phản ánh rằng phe mua đã cố gắng phá vỡ hai lần nhưng đều thất bại, sức mạnh của phe mua đang suy yếu. Nhưng điều thực sự quan trọng của hai đỉnh không phải là "hình dạng giống nhau", mà là vị trí đường cổ có bị phá vỡ hay không. Chỉ khi giá hiệu quả xuyên thủng đường cổ và không thể phục hồi khi hồi lại, thì điều đó mới có nghĩa là xu hướng giảm thực sự hình thành. Do đó, khi thấy hai đỉnh, đừng vội vàng vào lệnh. Chiến lược hợp lý nhất là: chờ đợi đường cổ bị phá vỡ hiệu quả, sau đó xem xét xác nhận khi hồi lại. Điều này không chỉ phù hợp với logic xu hướng mà còn có thể kiểm soát rủi ro trong phạm vi hợp lý. Nói một cách đơn giản hơn: giá trị của hai đỉnh không nằm ở hai điểm cao, mà nằm ở "phá vỡ đường cổ + xác nhận hồi lại".

Trong xu hướng giảm, đường trung bình thường đóng vai trò là mức kháng cự cho giá. Giá nhiều lần bật lên nhưng vẫn bị đè nén dưới đường trung bình, đây chính là biểu hiện trực quan của sự chi phối của bên bán. Cho đến một thời điểm nào đó, thị trường đi xuống nhanh chóng và tạo ra bóng nến dài phía dưới, lực mua bắt đầu tiếp sức. Sau đó, giá phá vỡ đường trung bình và ổn định khi quay lại kiểm tra, điều này mới có nghĩa là xu hướng có thể đảo chiều. Do đó, đường trung bình bản thân nó không phải là tín hiệu, điều thực sự có giá trị là sự kết hợp của "vị trí đường trung bình + hình thái nến + xác nhận quay lại". Khi mức kháng cự bị phá vỡ và quay lại giữ vững, điều này mới có ý nghĩa thực tiễn. Nói cách khác, việc theo dõi đường trung bình là đúng, nhưng không thể chỉ nhìn vào "việc vượt qua hay không". Chìa khóa thực sự là: thị trường có hoàn thành cả hai hành động phá vỡ và xác nhận hay không.

Vốn quá nhỏ, lợi nhuận dù có gấp đôi cũng không thể thay đổi thực tế. Nhưng một khi thói quen xấu đã hình thành, tương lai khi mở rộng vốn chắc chắn sẽ dẫn đến phá sản.