Tôi đã thanh toán bằng thẻ ở Starbucks, nhưng nếu người nhân viên Starbucks đã thanh toán biết rằng trong tài khoản của tôi còn 1.250.000 won thì sẽ cảm thấy như thế nào nhỉ? Thực ra điều đó không hợp lý đúng không? Việc quẹt thẻ không có nghĩa là người khác có thể biết được hạn mức của tôi, hay biết tôi đã chi tiêu bao nhiêu trong tháng này, thậm chí là số tiền còn lại trong tài khoản liên kết cũng không thể thấy được đúng không? Nhưng blockchain thì có thể làm điều đó. Chỉ cần kết nối với địa chỉ và người biết địa chỉ đó, thực tế là sau khi ví được tạo ra, tất cả các loại chuyển tiền và các giao dịch đã xảy ra đều có thể nhìn thấy. Vì vậy, khi sử dụng ví, các dự án thường thích những ví có nhiều dấu vết giao dịch cũ, nhưng về mặt bảo mật thông tin cá nhân, tốt nhất là nên thay đổi địa chỉ ví thường xuyên. Tôi vừa biết rằng không chỉ bạn Mudu ở @0xMiden mà còn bạn @BrianSeong cũng đang làm việc với vai trò DevRel Lead. Thực ra, tôi tình cờ thấy khi đang sắp xếp thông tin về người Hàn Quốc theo tiêu chuẩn Yaps, và khi đi xác nhận xem có phải người Hàn Quốc không thì đã thấy một bài viết thú vị nên đã trích dẫn lại. Đó là một bài viết cũ của người quen của tôi, Ignas, nói về lý do cần có chuỗi bảo mật. Để ẩn giao dịch, chúng ta chỉ có thể gửi đến sàn giao dịch một lần và rút lại từ đó trên chuỗi công khai. Tất nhiên có những dịch vụ trộn lẫn để ẩn danh, nhưng những loại này có thể gặp vấn đề về quy định sau này, vì vậy cần phải cẩn thận.. Vì vậy, những giải pháp như Miden, có thể đảm bảo cả quy định và ẩn danh là rất cần thiết. Các tổ chức không cần phải công khai những gì họ đã đầu tư ra bên ngoài, và khi giao dịch trên DEX cũng không cần phải lo lắng về việc bị tấn công sandwich vì đó là dark pool, và không có lý do gì để Jayplayco phải giả vờ có nhiều tài sản tiền điện tử trong khi thực tế chỉ có 1.000 đô la trong ví, đó chính là Miden.

Metamask có sắp tổ chức TGE không? $MASK có đến không? Coming Soon là.. bao nhiêu vậy?

. @StandX_Official đã giới thiệu Maker Points lần này thật sự rất ấn tượng. Có lẽ đây là một tính năng tuyệt vời đến mức các dự án khác cũng nên sao chép, và tôi sẽ xem xét lý do tại sao. Thực ra, tôi cũng đã định dành chút thời gian để khai thác Maker Points, nhưng hiện tại có @samtree__ sẵn sàng giúp đỡ nhưng tôi vẫn chưa thể tập trung và chưa tiếp cận được. Có lẽ phải sau tuần sau tôi mới có chút thời gian rảnh, nhưng từ đó tôi sẽ bắt đầu tìm hiểu. Lý do là, thực tế trò chơi MM vốn dĩ là một lĩnh vực mà chỉ những nhà cung cấp lớn có tính thanh khoản cao mới có thể tạo ra lợi nhuận đáng kể. Thông thường, để tạo ra lợi nhuận, họ phải cung cấp tính thanh khoản và thường là thông qua giao dịch tài chính, vì vậy cần rất nhiều vốn. Tuy nhiên, trong trường hợp Maker Points lần này, nó đã hoàn toàn thay đổi hướng đi của trò chơi. Việc giới hạn tính thanh khoản tối đa thực chất đã thu hút toàn bộ tính thanh khoản từ các nhà bán lẻ, không phải là MM cấp tổ chức, và thực tế trong không gian MM, mục tiêu không phải là thực hiện giao dịch mà là cung cấp tính thanh khoản càng lâu càng tốt, và dựa trên điều này, các sàn giao dịch có thể nâng cao OI và đảm bảo rằng luôn có đủ tính thanh khoản cho dù ai đó có giao dịch hay không, từ đó cải thiện chất lượng tính thanh khoản của sàn giao dịch. Tất nhiên, từ góc độ MM, nếu biến động quá lớn, họ có thể gặp thiệt hại khi giao dịch được thực hiện, nhưng điều này có thể được ngăn chặn bằng các giao dịch hai chiều hoặc tạo ra các biện pháp an toàn khác, và cùng với việc MM hóa của các nhà bán lẻ, có thể dẫn đến sự chuyên môn hóa hơn nữa. Nhiều người như Glory, Hodleth, v.v. đã sử dụng bot để cung cấp tính thanh khoản và đã khai thác được nhiều điểm, và có vẻ như theo từng ngày, các thuật toán của bot cũng đang trở nên tinh vi hơn và các chiến lược cũng đa dạng hơn. Trong trường hợp của tôi, có lẽ tôi sẽ tham gia thị trường này muộn khoảng 2-3 tuần, nhưng vì đây là một lĩnh vực mà tôi rất quan tâm, nên tôi hy vọng StandX sẽ duy trì Makerpoint này càng lâu càng tốt.