Một phần lớn của tư tưởng phương Tây hiện đại có thể được mô hình hóa như việc các nhà tư tưởng lục địa nói rằng "hả, bạn Anglo ngốc nghếch, bạn không biết rằng sự ám ảnh đơn giản của bạn với tính dự đoán và sự ôm ấp thương mại của động cơ lợi nhuận sẽ không đưa bạn đến gần hơn với Sự Thật," tiếp theo là sự ám ảnh đơn giản của người Anglo với tính dự đoán và sự ôm ấp thương mại của động cơ lợi nhuận thực sự khá rõ ràng đã đưa anh ta đến gần hơn và gần hơn với Sự Thật, các nhà tư tưởng lục địa phản ứng bằng cách làm cho các lập luận của họ ngày càng khó hiểu hơn để đối phó, rồi cuối cùng từ bỏ và dạy con cái họ đi giao dịch phái sinh ở London.

thật sự thú vị khi phản ứng lại sự kết thúc của nền dân chủ, cánh tả mới của Mỹ theo trường phái Zohranist đã chọn theo đuổi chiến lược phân chia đất nước giữa Những Người Của Họ (sinh viên đại học, những người thất nghiệp, người nhận phúc lợi) và Những Người Khác (các nhà tư bản quân sự-công nghiệp, các nhà tư bản lưới năng lượng, các nhà tư bản bất động sản, cảnh sát, quân đội thực sự, các nhà tư bản quỹ đạo)

> Có khả năng rằng những gì Peter Thiel nói về kẻ phản Christ có thể dự đoán một cách có ý nghĩa ngoài mẫu không? Không, không có khả năng lắm > Liệu sự lạc hướng tâm thần gần đây của ông ấy vẫn đóng vai trò tích cực (chủ yếu là thẩm mỹ) trong hệ sinh thái tư tưởng "tech-right" rộng lớn không? Có, rõ ràng rồi Nếu bạn không hiểu điều này, bạn có những trực giác không khả thi về những thứ này. Bất kỳ phong trào trí thức nào muốn duy trì sự bám dính trong một khoảng thời gian dài cần có một phần ngầm huyền bí mà phần lớn là không thể hiểu và không thể tiếp cận đối với những "người bình thường" trong hàng ngũ Điều đó không nhất thiết quan trọng liệu những ý tưởng mà bộ luật này được xây dựng có chức năng riêng của nó hay không, điều quan trọng là bộ luật này đủ khó hiểu và không thể phân tích đối với đại chúng, điều này lại khiến nó trở nên hấp dẫn đối với những người có tham vọng và gu tinh tế, những người coi việc giữ khoảng cách với những người bình dân là ưu tiên hàng đầu Những người này (vâng, chủ yếu là IQ cao -- vâng, thường là 2 độ lệch chuẩn trở lên) là những người cuối cùng định cư ở những vị trí "thượng nguồn" của diễn ngôn công cộng và sức hấp dẫn của họ quyết định liệu tư tưởng của bạn có thể duy trì được hay không Nhưng bạn cần những người bình thường tham gia ở một mức độ nào đó, bạn cần tư tưởng của mình được hợp pháp hóa một cách phổ biến. Những người ở thượng nguồn của diễn ngôn vẫn cần dòng chảy được chấp nhận bởi những người ở hạ nguồn... Vì vậy, bất kỳ dự án tư tưởng thành công nào cũng cần một "đỉnh của tảng băng" mà "người dân" thích: khẩu hiệu, tờ rơi, meme, phương tiện đơn giản hơn, v.v. Bạn sẽ cần thiết lập một kênh phân phối phân nhánh -- "cái bên ngoài và cái bên trong", cho đại chúng, và không cho họ... Rõ ràng là những người diễn giải thành công xuyên suốt lịch sử, từ mọi phía của phổ, đã hiểu thực tế này: hãy nhìn vào Strauss, Gramsci, Ellul, Weber, Pareto Làm thế nào mà những người cộng sản duy trì được sự thống trị lâu như vậy? Theo nhiều cách, chính thông qua sự phân phối phân nhánh này -- họ có cả tờ rơi VÀ "tu viện", chính vì họ duy trì những bộ luật huyền bí hấp dẫn mà "không ai" đọc Rõ ràng không ai đọc Marcuse, nhưng nếu không có tính hợp pháp thẩm mỹ mà ông ấy mang lại, độ sâu mà ông ấy báo hiệu, "thức tỉnh" sẽ không hoạt động Rõ ràng rất ít người quan tâm đến việc phân tích Land, Yarvin, không ai hiểu Thiel đang nói về cái gì -- nhưng đó là lý do tại sao họ sẽ trở nên rất quan trọng! Giá trị vốn hóa thị trường của Palantir trong một vũ trụ thay thế nơi Alex Karp là một MBA thay vì một nhà lý thuyết xã hội Freudian huyền bí nói lắp? Có bao nhiêu người nắm giữ Palantir đã trải qua Aggression in der Lebenswelt? Họ có cần không? Mỗi khi tôi gặp ai đó với mục đích rõ ràng là làm giả những phong trào tôn giáo-ý thức hệ hậu internet này, họ đều phàn nàn về việc không thể ngăn chặn "sự bình dân hóa" những thứ của họ... bị biến thành meme hạ cấp ngay khi sự kiềm chế bị phá vỡ -- ví dụ nổi bật nhất về thiệt hại từ điều này có lẽ là "tăng tốc hiệu quả" không thể thu hút được sự chú ý ở những nơi quan trọng mặc dù có tính lan truyền Cách mà điều này CẦN được giải quyết: hãy giống như Peter Thiel hơn, ít meme hơn, nhiều công việc sâu sắc mà không ai đọc, nhiều cú pháp phức tạp hơn, nhiều thể hiện vi phạm hơn, ít tính lan truyền hơn, ít tối ưu hóa cho thuật toán hơn, nhiều tổ chức 4 chữ cái xuất bản PDF 30 trang nhận được 10 lượt nhấp, và vân vân -- chắc chắn hãy ngừng bỏ qua sự cần thiết phải phát triển một bộ luật huyền bí (meme 10k like của bạn về việc bạn là một cậu bé Kabbalistic huyền bí KHÔNG phải là huyền bí, nó hoàn toàn là bên ngoài, và nếu bạn tiếp tục làm điều này, mọi thứ bạn chạm vào sẽ tiếp tục có thời hạn sử dụng 2 tuần) Nếu không có Khoảnh Khắc Straussian, không có các bài giảng về kẻ phản Christ, Zero to One sẽ không hoạt động chút nào! Nó trở thành "MBAslop" thuần túy.