OK - bây giờ trong vụ kiện US v. Roman Storm, ngày 2 theo dõi phán quyết - Storm cùng với Klein & Patton, Rehn ở bàn khác. Đề nghị công khai tài liệu. Inner City Press sẽ phát hành cuốn sách đầu tiên về vụ án [sớm trong 2 ngày] & sẽ tweet trực tiếp, chủ đề bên dưới.

Khi các luật sư của cả hai bên ngồi tại bàn của họ chờ đợi ghi chú tiếp theo từ bồi thẩm đoàn, đây là bức thư mà bên bào chữa đã gửi về các bản sao mà các bồi thẩm viên đã yêu cầu cho đến nay: "các bản sao do đó nên phản ánh chính xác những gì bồi thẩm đoàn đã nghe" - bao gồm cả phần hỏi đáp Dragonfly đã được niêm phong?

Vẫn đang chờ bồi thẩm đoàn, chỉ có Axel và Storm tại bàn bào chữa; Thẩm phán Failla đã ra phán quyết cho phía Mỹ về việc chỉnh sửa biên bản ngoại trừ "liên quan đến một phần lời khai của ông Werlau, phản ứng "Đó không phải là tôi" không nên bị chỉnh sửa vì phản đối [là về] một vấn đề khác"

Tất cả đứng dậy! Thẩm phán Fialla: Chúng tôi đã nhận được một ghi chú từ bồi thẩm đoàn khác, Liệu có cần hợp tác với cơ quan thực thi pháp luật nước ngoài mà không có trát hầu tòa không? Tôi không nghĩ đó là điều tôi nên trả lời. AUSA Rehn: Chúng tôi đồng ý với điều đó. Thẩm phán: Dù sao cũng có nhiều hiệp ước, đặc biệt là MLATs.

Luật sư của Storm, Patton: Tôi nghĩ chúng ta nên trả lời "Không." Thẩm phán: Nhưng không có bằng chứng về điều này Patton: Chính phủ đã đưa ra bằng chứng về yêu cầu của các nhà quản lý Đài Loan Thẩm phán: À, tôi đang nghĩ về chuyến đi Hà Lan. Tôi có nên yêu cầu làm rõ không? AUSA: Không

AUSA: Chúng tôi sẽ phải điều tra nghĩa vụ trả lời các cơ quan nước ngoài Thẩm phán: Tôi không muốn mở rộng hồ sơ vào lúc này Luật sư của Storm, Patton: Chúng ta có thể nghĩ đến ngôn ngữ như, ông Storm không bị buộc tội gì liên quan đến các chính phủ nước ngoài

AUSA Rehn: Có bằng chứng cho thấy họ đã nhận được yêu cầu từ các cơ quan thực thi pháp luật nước ngoài. Thẩm phán: Không có gì trong hồ sơ này cho thấy rằng ông Storm phải hợp tác với yêu cầu đó - điều đó có chính xác không? AUSA Rehn: Đúng. Nhưng tâm trạng.

Thẩm phán: Tôi sẽ nói, Không có bằng chứng nào được chấp nhận tại phiên tòa... Hãy xem xét các hướng dẫn của tôi về luật một cách tổng thể. [Phản hồi đã được gửi lại cho bồi thẩm đoàn]

Chờ đợi bồi thẩm đoàn tiếp tục - sẽ cập nhật Nếu thích & có thể, hãy ủng hộ: extras  Như nhiều người đã hỏi, ví : )  matthewleeicp.eth 0x83374a5ab3411d95b77aCb657918bb6478894453 Sách:

1:06 chiều tại phòng xử án: 3 công tố viên Mỹ trợ lý đứng cùng nhau trò chuyện, cũng như các luật sư của Storm là Klein và Patton. Rõ ràng là các bồi thẩm viên đang thảo luận trong suốt bữa trưa: không có thời gian nghỉ nào từ thông báo và câu hỏi có thể, hoặc phán quyết, đã được đưa ra.

1:09 chiều Tất cả đứng dậy! Thẩm phán Failla: Các bồi thẩm viên đã yêu cầu tin nhắn văn bản. Mất một giờ để phản hồi sẽ không làm cho các bồi thẩm viên thảo luận nhanh hơn. Tôi sẽ cho bạn biết: Bồi thẩm viên 10 hoặc 11, cô Nelson, có một bữa tiệc cho cô ấy vào ngày mai. & 4 phải kết thúc trong tuần này.

Thẩm phán Failla: Tôi có một vài vấn đề vào thứ Tư, thứ Năm và thứ Sáu, nghĩ rằng... Tôi không nghĩ bạn muốn tôi bảo họ đến sớm hơn. Luật sư của Storm, Klein: Tôi nghĩ họ nên đến vào ngày mai, tôi không biết khi nào bữa tiệc sinh nhật bắt đầu.

Thẩm phán: Một ghi chú gửi cho họ sẽ trông như thế nào? Tôi không muốn thúc giục họ ngay bây giờ... Bạn có cho phép tôi nói chuyện với họ không? Tôi có thể đưa họ ra đây. Luật sư của Storm, Klein: Tôi nhớ vấn đề bữa tiệc sinh nhật này. AUSA: Chúng tôi sẽ nói hãy đánh giá lại vào cuối ngày hôm nay.

Thẩm phán: Khi tôi đi qua phòng thay đồ, tôi thấy một trong những bồi thẩm viên của chúng ta, cô Taylor, đã từ chối lời mời ăn miễn phí của chúng ta và đang ra ngoài. Vậy nên họ không đang thảo luận, đây sẽ là thời điểm. Cô Noriega, bạn có thể nói chuyện với cô Nelson. Hãy ở lại địa phương.

1:27 chiều Thẩm phán Failla: Chúng ta đang ở trong tình huống tồi tệ nhất. Bữa tiệc sinh nhật của mẹ thành viên bồi thẩm đoàn là một sự kiện kéo dài cả ngày, bao gồm cả việc làm móng. Chúng ta chỉ mới biết điều này bây giờ. Nếu chúng ta từ chối, bạn sẽ gặp rắc rối với bồi thẩm đoàn. Phó của tôi tin rằng cách tốt nhất là tôi vào phòng.

Thẩm phán Failla: Tôi có thể nói với họ rằng tôi có một phiên tuyên án vào cuối tuần này, và rằng các bồi thẩm viên khác có xung đột. Và chúng tôi muốn họ tham gia một phần trong mỗi ngày. Tôi nghĩ rằng việc làm móng chân phải dừng lại. Và tôi rất tiếc phải nói điều đó. Tôi không muốn chỉ trích cô ấy.

Thẩm phán Failla: Vào một thời điểm nào đó, Hội thẩm 4 sẽ biến thành một quả bí ngô và chúng ta sẽ phải bắt đầu lại. Vậy hãy để tôi vào đó.

Nghỉ giải lao khi Thẩm phán Failla nói chuyện với bồi thẩm đoàn (không làm móng chân) Nếu thích & có thể, hãy ủng hộ: extras matthewleeicp.eth 0x83374a5ab3411d95b77aCb657918bb6478894453 Sách:

1:43 chiều Thẩm phán Failla: Cô Nelson đã nói với các bồi thẩm khác, và họ đã nói, chúng ta không ngồi vào ngày mai. Tôi đã nói với họ, điều đó là không thể. Vì vậy, họ đã nói rằng họ sẽ ngồi từ 8:30 sáng đến giữa trưa. Họ đang nghĩ đến việc ở lại sau 4 giờ. Tôi không có cảm giác về một bản án hôm nay.

Ngắt Nếu thích & có thể, hỗ trợ: thêm Vì nhiều người đã hỏi, ví : ) matthewleeicp.eth 0x83374a5ab3411d95b77aCb657918bb6478894453 Sách:

3:49 chiều Tất cả đứng dậy! Thẩm phán Failla: Chúng tôi đã nhận được một ghi chú - các bồi thẩm viên nói rằng họ sẽ rời đi hôm nay lúc 4 giờ chiều và đề xuất thảo luận vào ngày mai đến 12:30, sau đó những ngày tiếp theo đến 3:45, thứ Sáu đến 1 giờ chiều... Tôi đề xuất chỉ nói với họ, hẹn gặp lại vào ngày mai.

Câu chuyện sắp tới, đang suy nghĩ về tiêu đề: "Người bồi thẩm viên làm móng gây xôn xao" hoặc "Người bồi thẩm viên làm móng tự làm mình xấu hổ" Hãy thoải mái bỏ phiếu: cuộc khảo sát không chính thức

Tạm hoãn - câu chuyện với phần bổ sung trên X cho Người đăng ký sắp tới Nếu thích & có thể, hãy ủng hộ: extras matthewleeicp.eth 0x83374a5ab3411d95b77aCb657918bb6478894453 Sách: