🧵Quá nhiều người chỉ nghe nói về "ngân hàng tự do" (được gọi là) của Hoa Kỳ, mà thực tế liên quan đến quy định đáng kể, thường gây hại (và thậm chí không thất bại ở mọi bang đã thử nghiệm), nhưng lại chưa nghe về nhiều ví dụ thành công khác của các loại tiền tệ ngân hàng tư nhân.
Helga Zepp-LaRouche
Helga Zepp-LaRouche13:01 16 thg 10
"Lợi nhuận tạm thời, Không có lợi ích bền vững Vấn đề với tiền điện tử không phải là nó là kỹ thuật số, mà là nó mang tính riêng tư; đó là lý do tại sao chúng ta ngay lập tức liên tưởng nó đến thời kỳ "ngân hàng tự do" của Mỹ vào cuối những năm 1830 và đến Nội chiến, mà thời kỳ thảm khốc này đã dẫn đến như nguyên nhân và hệ quả."
Các hệ thống thành công đã hoạt động ở Scotland, Canada, Thụy Sĩ và khoảng một chục nơi khác. Và sự thành công của họ đã được cả nhân chứng và các nhà sử học kinh tế xác nhận. Dưới đây là một khảo sát:
Thật buồn khi nhận thấy rằng không chỉ những nhà văn nghiệp dư mà cả một số nhà kinh tế học, những người lẽ ra phải biết rõ hơn, vẫn tiếp tục coi những sự kiện tồi tệ nhất của thời kỳ trước nội chiến ở Mỹ như thể chúng là những ví dụ duy nhất về các sắp xếp tiền tệ tư nhân trong quá khứ—một tuyên bố đáng cười—trong khi cũng đã hiểu sai câu chuyện về thời kỳ trước nội chiến ở Mỹ.
Điều đáng buồn hơn nữa là một số nhà kinh tế học này _biết_ rõ hơn, cố tình phớt lờ những thỏa thuận thành công, hoặc gạt bỏ chúng trong một câu, mặc dù họ nhận thức được sự thành công được công nhận rộng rãi của chúng.
NB (và chuyển tiếp) @lawrencehwhite1 @gpdwyer @DavidBeckworth @david_glasner @YPFSatYale
4,86K