热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币，引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
Brendan McCord 🏛️ x 🤖
每个建设者的首要职责是哲学性的：决定他们应该为之构建什么。
人工智能开始决定哪些想法进入你的脑海——你的下一个行动、你的下一个工作、你的下一个关系。它将诱使你以你从未被诱惑过的方式外包你的思考。
如果不加以控制，这将变成生活的自动补全。
200年前，当机械化开始改变世界时，德国哲学家威廉·冯·洪堡警告了这种动态：为了作为人类繁荣，我们必须自我引导。我们是自己成为的建筑师。
但是如果我们卸载我们的思考——如果我们让人工智能自动化我们曾经有意追求的东西——这还是我们的生活吗？
为了构建促进人类繁荣的人工智能，我们需要将技术能力与道德愿景结合起来的技术专家。
硅谷曾经体现了这一点：乔布斯和沃兹尼亚克问个人计算机应该支持什么样的创造性生活；ARPANET的先驱们设想网络应该促进什么样的连接社会。
但今天，我们现在看到三种主导的原型：
1. 迷恋难题者：解决技术挑战而不反思更广泛的目标
2. 简化主义者：将道德简化为数学
3. 轻视者：将哲学视为与进步无关的事物
这三者都放弃了根本问题：我们应该为之构建什么？
这就是哲学至关重要的地方。因为建设者的工作不仅仅是交付。它是塑造一个共享的世界。
我们需要一种新型的技术专家——一个以人类繁荣为目标进行建设的人。抵制集中控制。增强自主性，而不是挖掘注意力。
我们称他们为哲学家-建设者。
@cosmos_inst的存在是为了培训和支持他们——那些将深思熟虑转化为服务于人类目标的系统、机构和基础设施的人。
如果你相信人工智能的未来应该扩展人类自由并提升人类潜力，请阅读完整的文章。
154.35K
你已经达到了与开悟相反的效果。
你已经从“Sapere Aude”的启蒙理想——有勇气使用自己的理解——倒退到一种“自我强加的不成熟”。
2025年6月30日
如果你能成功地将所有的想法、努力和行为都交给人工智能，我认为从技术上讲你已经获得了启蒙。
5K
将哲学家与企业家分开的社会将由超然的人完成思考，由短视的人完成建设。
下面是@M_Millerman的好话，他的课程对我自己的哲学教育有所帮助。
2025年6月27日
我同意@mbrendan1的观点，即我们需要更多的“哲学家建设者”。我的哲学朋友会说，这贬低了哲学家的概念，也许指出了沉思和建构之间的区别。我的建造者朋友可能会说哲学是没有用的：每个人都有“想法”，唯一重要的是执行。我对这两个群体说：哲学家-建造者的概念不需要威胁到你对哲学家或建造者的看法。相反，将其视为一种邀请，让我们找到想法与执行、理论与实践、愿景与实施之间富有成效的重叠领域。我看到像 @amasad 这样的人有很多新的强大编码工具。问问自己（作为一个“哲学家”或“思想家”）很有趣，如果有的话，我可以用它来构建什么？我有一个朋友，我已经辅导了多年，例如，他思考如何使用新工具来创建我们所研究的文本中出现的概念之间联系的视觉表示。你不必对这种事情感到好奇或感兴趣，但你们中的一些人有这种性格和天赋，我鼓励你尝试各种可能性，无论它们碰巧是什么。如果你不想建造（这很好），至少值得（imo）思考别人正在建造的东西的重要性，如果你顽固地拒绝关注其中任何一个，你就无法做到这一点。如果你不想把它称为“哲学”，为了保持这个词的神圣性（哦，你们这些道貌岸然的人！我必须忘记自己对“行动者”的蔑视（“哦，马大，只有马利亚知道基督的真理！这是一些安静的神秘主义的结果。现在我相信，一个综合的人必须不仅仅是纯粹的智力，如果他从不离开所有奶牛都是黑色的夜晚，他就无法真正过上完整的生活。
3.03K
热门
排行
收藏