トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Brendan McCord 🏛️ x 🤖
すべてのビルダーの最初の義務は哲学的です:彼らが何のために建てるべきかを決定することです。
AIは、次の行動、次の仕事、次の人間関係など、どのようなアイデアが頭に浮かぶかを決定し始めています。それはあなたが今までに誘惑されたことのない方法であなたの思考をアウトソーシングするようにあなたを誘惑するでしょう。
チェックを外すと、これは永久にオートコンプリートになります。
200年前、機械化が世界を変え始めたとき、ドイツの哲学者ヴィルヘルム・フォン・フンボルトは、「人間として繁栄するためには、私たちは自己主導でなければならない」という非常にダイナミックな言葉に警告を発しました。私たちは自分自身がなる建築家です。
しかし、もし私たちが思考の負荷を降ろすなら、もし私たちがかつて意図的に追求していたことをAIに自動化させてしまったら、それはまだ私たちの人生を生きることになるのでしょうか?
人間の繁栄を促進するAIを構築するには、技術力と道徳的なビジョンを兼ね備えた技術者が必要です。
シリコンバレーはかつてこれを具現化していました:ジョブズとウォズニアックは、パーソナルコンピューターがどのような創造的な生活を可能にするべきかを尋ねました。ARPANETの先駆者たちは、ネットワークがどのようなつながり社会を育むべきかを思い描いていました。
しかし、今日では、3つの支配的なアーキタイプが見られます。
1. パズルに夢中になる人:より広い目的を振り返らずに技術的な課題を解決する
2. 還元主義者:道徳を数学に崩壊させる
3. 否定する人:哲学を進歩とは無関係だとして振り払う
3人とも、「何のために建てるべきか」という根本的な疑問を放棄しています。
ここで哲学が不可欠です。なぜなら、ビルダーの仕事は出荷することだけではないからです。それは、共有された世界を形作ることです。
私たちには、人間の繁栄を念頭に置いて構築する新しい種類の技術者が必要です。中央集権的なコントロールに抵抗する人。注意をマイニングする代わりに自律性を強化する人。
私たちは彼らを哲学者-建築家と呼んでいます。
@cosmos_inst、彼らを訓練し、サポートするために存在し、深い思考を人間の目的に役立つシステム、制度、インフラストラクチャに変換する人々です。
AIの未来が人間の自由を拡大し、人間の可能性を高めるはずだと信じているなら、エッセイの全文をお読みください。
154.38K
あなたは悟りの反対を達成しました。
あなたは「サペレ・オード」という啓蒙主義の理想、つまり自分の理解を使って勇気を持つことから、一種の「自己課せられた未熟さ」へと後退しました。

Emmett Shear2025年6月30日
すべての思考、努力、行動をAIに委ねることができれば、技術的には悟りを開いたことになると思います。
5.03K
哲学者と起業家を隔てる社会は、その思考を超然とした人々によって行われ、その構築は近視眼的な人々によって行われるでしょう。
私自身の哲学教育に役立ったコースの@M_Millermanからの素晴らしい言葉です。

Michael Millerman2025年6月27日
もっと「哲学者・ビルダー」が必要だという@mbrendan1の意見に同意します。私の哲学の友人たちは、これは哲学者の概念を安くするものだと言うでしょう、おそらく熟考と構築の違いを指摘しているでしょう。私のビルダーの友人は、哲学は役に立たない、誰もが「アイデア」を持っており、重要なのは実行だけだと言うかもしれません。どちらのグループにも、私は言います:哲学者・建設者という概念は、哲学者または建設者のいずれかについてのあなたの考えを脅かす必要はありません。代わりに、アイデアと実行、理論と実践、ビジョンと実装の間の重なり合う実りある領域を見つけるための招待状と見なしてください。@amasadのような人々から、新しい強力なコーディングツールをたくさん見かけます。(「哲学者」または「アイデアの人」として)自問自答するのは興味深いことですが、これを使って構築するために何ができるでしょうか?私には何年も家庭教師をしている友人がいますが、たとえば、新しいツールを使用して、私たちが研究するテキストで発生する概念間のつながりを視覚的に表現する方法について考えています。そのようなことに興味を持っても興味を持つ必要はないが、その気質や適性を持っている人もいるので、それが何であれ、可能性をいろいろ試してみることをお勧めします。そして、構築したくないのであれば(それは問題ありません)、少なくとも他の人が構築しているものの重要性について考える価値があります(imo)が、そのどれにも注意を払うことを執拗に拒否していると、それはできません。言葉の神聖さを保つために、これを「哲学」とまったく呼びたくないのであれば(ああ、神聖な人たちよ!)、それも問題ありません。私は「実行者」に対する自分自身の軽蔑を捨てなければなりませんでした(「ああ、マルタ、キリストの真理を知っていたのはマリアだけだ!」)。それは静かな神秘主義の結果でした。今、私は、統合された人間は純粋な知性以上のものでなければならず、すべての牛が黒い夜を離れなければ、本格的な人生を送ることはできないと信じています。
3.06K
トップ
ランキング
お気に入り
Trending onchain
Trending on X
Recent top fundings
Most notable