LLP与HLP的比较 1/ @Lighter_xyz > LLP仅下跌5%，保护了交易者 > TVL仍然强劲，但下降了15%（1.2B -> 1.02B） > OI下降41%（2.2B ->1.3B） 2/ @HyperliquidX > 强制平仓ADL头寸，而HLP投资者欢欣鼓舞 > TVL下降16%（5.8B -> 4.89B） > OI下降56%（15B ->6.6B） 在那个血腥的夜晚，Lighter表现更好，因为它承受了如此强大的打击并保护了交易者，而HL则选择简单地减少交易以拯救HLP投资者 人们总是会挑起冲突以保护自己的利益，但我很高兴这两个系统在那个血腥的夜晚证明了自己的价值

Ethena 并没有脱钩，我同意 @hosseeb 的看法，但我认为有一个更简短、更清晰的描述： 锚定并不是定义为单一交易场所的价格。如果我创建一个集中式的地方，在几个小时内以 0.90 美元的价格买卖 USDC，这是否意味着“USDC 脱钩了？”当然不是。 锚定的定义是“如果资产的发行人愿意以 1.00 美元的价格随时有序地赎回稳定币。”这是发行人的唯一真正法律、社会和客观责任。昨天发生的事情的正确描述是“Ethena 并没有脱钩，但 USDe 的价格在某些次级场所偏离了实际锚定。”这在许多未锚定资产中也发生过，顺便说一下。就是这么简单。锚定=发行人唯一。价格=次级来源。