关于花生酱、西瓜以及金融隐私重要性的一些想法：

我的看法： 1) 这个混乱的裁决说明了很多问题。即使经过数周的证词和政府的阴险手段，他们仍然无法说服12位公民认为隐私软件是洗钱。 2) 1960年的有罪裁决显然与法律相悖——但在政府如此彻底扭曲真相的情况下，很难指责陪审团。司法部必须澄清1960年，以确保这种情况不再发生。 3) SDNY不应被允许重新审理僵局指控。 最重要的是，我们支持@rstormsf在这里的所有后续步骤。

结果相当糟糕。 对无牌货币传输指控的有罪判决威胁到美国所有软件开发者。 期待司法部的理论在上诉中被驳回，以及通过起诉结束监管。

这意味着什么。资金传输费用是关键。这对非托管软件的开发者来说是一个巨大的损失。

法官：在我们得到裁决之前，我想说，这是一场非常艰苦的案件。现在我们看到了结果。 请全体起立！ 陪审员入场。

上午10:49 请大家起立！ 法官：我们收到另一份通知，上面写着，陪审员们已经各自表态，我们无法达成一致……所以我认为是时候接受部分裁决了。 风暴的律师克莱因：他们应该写上无罪、或有罪，或者“没有达成一致”。

🚨最新消息 对罗曼·斯托姆的审判陪审团表示在某些指控上意见不合。法庭要求陪审团重新考虑——如果仍然无法达成一致，法庭将接受部分裁决。政府可能会重新审理剩余的指控。

罗曼举起了重物拍了一张有趣的照片，但当我在想标题时，我意识到他肩上真的有很重的负担。他并不是唯一一个在周一的判断上承受着巨大压力的人——我们都如此。隐私是正常的。开发者不是罪犯。自由 @rstormsf

RT @solana: 加密货币的核心创新是互联网资本市场，任何人、任何地方都可以全天候访问。 Project Crypto 让我们更进一步...

历史性演讲概述了美国证券交易委员会（SEC）释放互联网资本市场的议程