基于革命能否帮助以太坊重新团结起来？ 从《带回ETH》的另一集节目中获得了很好的学习。 以下是与 @dumbnamenumbers (@0xfacet)、@Junger0x (@rise_chain) 和 @gusgonzalezs (@taikoxyz) 的基于聊天的回顾， 由 @AmMuroch 主持。

“基于”不仅仅是一种氛围，它是用户体验的保障。 @dumbnamenumbers 直言不讳：中心化的排序器不仅面临保管风险；它们还可能使应用状态孤立，并在失败或破产时摧毁可组合性。 这就是基于的滚动实际上修复的被低估的风险。

. @gusgonzalezs 提出了一个残酷的事实： 只有在成本和延迟上保持平衡，协调才能获胜。 如果 L2 无法在保持 L1 对齐的同时做到便宜和快速，市场就会分裂。 使命：持续改善 L1 的规模和基础技术，直到经济学让集中式排序失去生存空间。

. @Junger0x 强调了 PMF： 首批真正的客户不是游客， 而是应用程序、机构和高价值的 DeFi，他们以定价对手方风险为生。 “最终纳入”是一个具体的价值主张；支付可能是最早显而易见的切入点。

随着 ZK 的出现，成本迅速下降， 但激励机制很重要。预计会有混合设计，默认乐观，ZK 在争用时使用， 加上证明者市场和聚合，以便我们不在重复证明上浪费资金。 6 到 12 个月看起来很有意义。

最终的目标 = 同步可组合性。 将 L1↔L2（以及 L2↔L2）打包在同一个 L1 区块中，使得各个领域感觉像是一个链。 @gusgonzalezs 认为只有基于基准的设计才能现实地实现这一点： 你需要确保 L1 排序 + 几乎实时的证明。 @Junger0x 对第三方共享基础设施持谨慎态度，保持以 Ethereum 为原生。

然后来了一个现实检查：瓶颈是 blob 空间。 我们需要积极扩展 blobs（6 → 9 不够）， 而且我们需要 blob 共享/聚合，以便小型/新兴的 rollup 不会被拥有更好压缩能力的现有企业排挤。

让我们看一下大局： 如果我们解决了成本、延迟、数据块和激励机制， 基于 Rollup 的解决方案将成为默认选择， 与以太坊保持一致，在压力下具有韧性，并准备好实现同区块的可组合性。 这就是我们如何让 ETH 回归。