ベースの革命はイーサリアムを再び団結させるのに役立つでしょうか? Bring ETH Backの別のエピソードから学んだ素晴らしいこと。 以下は、@dumbnamenumbers (@0xfacet)、@Junger0x (@rise_chain)、@gusgonzalezs (@taikoxyz) とのベース チャットの要約です。 オーナー:@AmMuroch.

「ベース」は単なる雰囲気ではなく、UX保険です。 @dumbnamenumbers率直に言って、集中型シーケンサーは保管のリスクを冒すだけではありません。アプリケーションの状態を立ち往生させ、障害や破産時にコンポーザビリティを核にする可能性があります。 これは、低価格のリスクベースのロールアップが実際に修正することです。

.@gusgonzalezs厳しい真実を付け加えた。 アライメントは、コスト + レイテンシーで同等に出荷される場合にのみ勝ちます。 L2 が L1 に沿ったまま安く/速くなれなければ、市場は分裂します。 使命は、経済的に酸素のない集中配列決定を離れるまで、L1 の規模とベースの技術を改善し続けることです。

.PMFについて強調@Junger0x: 最初の本当の顧客は観光客ではなく、 それらは、カウンターパーティのリスクを生計としているアプリ、機関、そして高価値の DeFi です。 「最終的なインクルージョン」は具体的な価値の支柱です。支払いは、最も早い明白なくさびかもしれません。

ZKではコストが急速に下がっていますが、 しかし、インセンティブは重要です。ハイブリッド設計、デフォルトでは楽観的、競合中のZK、 さらに、証明者市場と集計により、重複した証明にお金を費やすことはありません。 6〜12か月は意味がありそうです。

したがって、最終的なエンドゲーム=同期コンポーザビリティ。 L1↔L2 (および L2↔L2) を同じ L1 ブロックに詰め込んで、ドメインが 1 つのチェーンのように感じられるようにします。 @gusgonzalezs、ベースとなる設計だけが現実的にそこに到達できると主張しました。 確実なL1シーケンシング+ほぼリアルタイムの証明が必要です。 @Junger0xサードパーティの共有インフラを警戒し、イーサリアムネイティブのままにしておきました。

その後、現実のチェックが行われました:チョークポイントはブロブスペースです。 ブロブを積極的にスケーリングする必要があります(6→9では十分ではありません)。 また、小規模なロールアップや新しいロールアップが、圧縮率の高い既存企業によって価格が下がらないように、BLOB の共有/集約が必要です。

全体像を見てみましょう。 コスト、レイテンシー、ブロブ、インセンティブを釘付けにすると、 ベースのロールアップがデフォルトになります。 イーサリアムと連携し、ストレス下でも回復力があり、同じブロックの構成可能性に対応しています。 それがETHを復活させる方法です。