约克大学学生中心取消了国会议员加内特·吉纽斯的演讲——这是否因为他是保守党成员？ 在多伦多北部的约克大学，言论自由的战争仍在继续。好吧，至少是某些类型的言论自由。 例如：最近，约克大学学生中心实际上禁止了一位加拿大国会议员在约克大学演讲！ 加内特·吉纽斯是官方反对派的成员，他想和学生们进行一次非正式的聊天，讨论工作、住房和经济。 但吉纽斯从未得以发言。为什么？很可能是因为他是保守党成员。显然，右派意识形态可能对校园里的温室花朵来说有点过于冒犯——至少在管理约克大学学生中心的专家看来是这样。 确实，问题出现了：如果吉纽斯是新民主党成员，或者他是一个彻底的马克思主义者，左翼学生组织会以这样的方式对待他吗？我们对此深表怀疑，尤其考虑到约克大学欢迎激进演讲者的历史。 无论如何，问题的核心是有一份模糊的文件叫做《权利与自由宪章》，这份宪章保障了思想、信仰、观点和表达的基本自由。显然，约克大学学生中心认为其宣言凌驾于宪章之上。这既令人悲伤又可笑。 说真的，如果一位民选代表在校园内被审查，那么任何学生自由发言的机会又有多少呢？ 事实上，大学应该是——而且曾经是——思想的市场。现在它们似乎变成了由政治化的工会或管理者控制的言论自由禁区——或者“学生中心”。 现实检查：言论自由不是特权——它是权利。即使所讨论的言论被认为是“冒犯性的”。 反叛新闻在周五访问了约克大学。我们想看看校园里的孩子们对这一审查行为有什么看法。他们感到冒犯吗？还是他们被灌输得如此彻底，以至于认为禁止某些观点和演讲者是完全可以接受的？（剧透：回应，悲惨地，约为五五开。） 我们还带来了我们的大型美丽广告牌卡车，以谴责校园内的审查。希望我们没有冒犯约克大学学生中心的普通成员。请在我们的请愿书上签名。 值得注意的是，约克大学中心的执行董事杰森·古拉特（他/他/他的）拒绝了我们上镜解释取消吉纽斯活动的邀请。但古拉特（他/他/他的）确实通过电子邮件向我们提供了一份书面解释： “该事件未获批准进行，原因是我们的预订政策和活动请求程序的适用，并且并非出于任何政治动机。我们的预订政策公平地适用于所有希望在我们空间内举办活动和宣传的学生社团和外部组织，无论内容或隶属关系如何。我们发现这次预订根本没有满足我们的要求。希望预订此活动的团体和个人可以随时重新申请，前提是获得我们的批准并满足我们的要求。 “此次活动的组织者未能提供足够的细节，以便我们充分评估所需的编程类型、适当的渠道和场地。约克学生联合会（YFS）没有以任何方式参与，约克大学学生中心（YUSC）管理所有YUSC设施。” ...